Vaihe 1: Ongelma Tunnistaminen

 

Jos keskitymme ilmastomuutokseen ongelmana, avaintekijä kertyy CO2 päästöt, jotka nostavat ilmakehän pitoisuuksia korkeammiksi.

 

"Kumulatiivinen hiilidioksidipäästöt2 määräävät pitkälti maapallon keskimääräisen pinnan lämpenemistä myöhään 21st vuosisadalla ja sen jälkeen. Ennusteet kasvihuonekaasupäästöjen vaihdella laajalla alueella, riippuen sekä sosiaalis-taloudellisen kehityksen ja ilmastopolitiikka. "

~ IPCC (2014, s. 8)

 

CO2.Earth tuo painopisteen "nousevan hiilidioksidin" kriittiseen ongelmaan2. ' Se sijoittaa tämän ongelman myös laajempaan globaaliin ympäristöongelmaan. Tämän laajemman kontekstin tarjoaa Vuotuinen Greenhouse Gas Index, "Suuri kiihdytys" (katso "GA" -välilehti tällä sivulla) ja Planetary rajat. Jokainen ongelma näyttää tunnistavan ongelman ihmiskunnan ja maapallon välisessä suhteessa. Oppiminen ongelmista voi tarjota mahdollisuuden parantaa kollektiivista suhdettamme maahan. 

Tämä "ongelma tunnistaminen" esitetään joitakin ulottuvuuksia ilmastonmuutoksen ja muiden maailmanlaajuisten ympäristöongelmien ratkaisemiseksi. Se tarjoaa lähtöpaikalle vastaamaan kysymyksiin, kuten nämä:

  • "Mikä ongelma tai ongelmia?
  • "Mitkä ovat riskit?
  • Mistä tiedämme nämä asiat?

 

 


IPCC arviointikertomukset

 

Hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli (IPCC) on antanut hallituksen päättäjille arvovaltaisimmat ja objektiivisimmat tieteelliset ja tekniset arviot maapallon ilmastojärjestelmän muutoksista. Sen julkaisemat raportit ovat tuhansien asiantuntijoiden ja tutkijoiden työtä ympäri maailmaa, jotka edustavat monenlaisia ​​näkemyksiä ja tieteenaloja. 

Seuraavassa ote yhteenveto 2014 Yhteenvetokertomuksessa (SYR) yhteen kappaleeseen.

 

SYR vahvistaa, että ihmisen vaikutus ilmastojärjestelmään on selkeä ja kasvava, ja vaikutuksia havaitaan kaikilla mantereilla ja valtamerillä. Monet 1950-luvulta lähtien havaituista muutoksista ovat ennennäkemättömiä vuosikymmenien tai vuosituhansien ajan. IPCC on nyt 95 prosenttia varma siitä, että ihmiset ovat nykyisen ilmaston lämpenemisen pääasiallinen syy. Lisäksi SYR toteaa, että mitä enemmän ihmisen toiminta häiritsee ilmastoa, sitä suuremmat ovat vakavien, yleisten ja peruuttamattomien vaikutusten riskit ihmisille ja ekosysteemeille ja pitkäaikaiset muutokset ilmastojärjestelmän kaikissa osissa. SYR korostaa, että meillä on keinot rajoittaa ilmastonmuutosta ja sen riskejä monilla ratkaisuilla, jotka mahdollistavat taloudellisen ja inhimillisen kehityksen jatkumisen. Lämpötilan nousun vakauttaminen alle 2 ° C: een esiteollisuutta edeltävään tasoon nähden edellyttää kuitenkin kiireellistä ja perusteellista poikkeamista tavanomaisesta toiminnasta. Lisäksi mitä kauemmin odotamme toimia, sitä enemmän se maksaa ja sitä suuremmat tekniset, taloudelliset, sosiaaliset ja institutionaaliset haasteet kohtaamme.

 

Linkki

 

IPCC 2013  Lehdistötiedote (2013) Ihmisen vaikutus ilmastoon selkeä

 

 

Viite

 

IPCC. (2014). Ilmastonmuutos 2014: yhteenvetokertomuksena. Osuus työryhmien I, II ja III viides arviointiraportti IPCC. (Core Writing Team, RK Pachauri ja LA Meyer Eds.). Geneve, Sveitsi: IPCC. [verkko + . PdfKiinan kieli + Korean]

 


Suuri Kiihtyvyys

 

Suuri Kiihtyvyys (näyte kaaviot)

Lähde kuva  IGBP Suuri Kiihtyvyys (korkea res .; koko kuva)

 

"Jälkipuoliskolla kahdennenkymmenennen vuosisadan on ainutlaatuinen koko historian ihmisen olemassaolon maapallolla. Monet ihmisen toiminnan saavutti lentoonlähdön pistettä joskus vuosisadan ja ovat kiihtyi voimakkaasti kohti vuosisadan loppua. Viime 50 vuotta on ilman epäilemättä nähnyt nopeimmin muutosta ihmisen suhdetta luontoon historiassa ihmiskunnan. "

~ Will Steffen ym. (2004, s. 131)

 

Nouseva CO2 on kriittinen häiriö, jota ihmiset tekevät biosfäärissä. Mutta se ei ole ainoa.

Teollisen vallankumouksen alkua kutsutaan usein pisteeksi, jolloin speikkomme alkavat painostaa huomattavasti maapallon toimintaa. Paljon on muuttunut 1700-luvun lopun jälkeen, kun James Watt toi höyrykoneet maailmaan. 

21-luvun alkupuolella Ruotsin kansainvälisen geosfääri-biosfääriohjelman (IGBP) tutkijat pyrkivät tallentamaan viime vuosisatojen "inhimillisen yrityksen" reitin. He valitsivat 12 indikaattoria, jotka seurasivat muutoksia ihmisyrityksessä, ja 12 indikaattoria, jotka seurasivat muutoksia luonnollisten järjestelmien toiminnassa ja rakenteessa. He halusivat "rakentaa systemaattisemman kuvan ihmiskeskeisistä muutoksista maajärjestelmään" (Steffen ym., 2015, s. 2). Yllätyksekseen he löysivät "dramaattisen muutoksen ihmisen jäljen suuruudessa ja nopeudessa noin vuodesta 1950 eteenpäin" (s. 2).

Tämä ei ollut uutinen historioitsijoiden keskuudessa, mutta sitä ei yleisesti tunnustettu maapallon tutkijoiden keskuudessa. Siitä huolimatta tutkijat konsolidoivat ja kvantifioivat muutokset. He pyrkivät "vangitsemaan vuoden 1950 jälkeisten muutosten kokonaisvaltaisen, kattavan ja toisiinsa kytkeytyvän luonteen samalla kun ne leviävät koko maapallon sosioekonomisiin ja biofysikaalisiin alueisiin, jotka kattavat paljon enemmän kuin ilmastonmuutos" (s.

Alla näet uusimmat kaavioita indikaattoreita IGBP lähetetty tammikuussa 2015.

 

24 "Suuri Kiihtyvyys" Indikaattorit

Planeettakojelauta | IGBP

 

Will Steffen ja hänen tutkimusryhmänsä raportissaan, että "Suuri kiihdytys" käytettiin ensimmäisen kerran vuonna 2005 seminaarissa Berliinissä julkaisemisen jälkeen 24 planeettojen indikaattoreita. Lainaus alla on otettu työpaja raportin.

 

"Suuren kiihdytyksen" moottori "on toisiinsa liittyvä järjestelmä, joka koostuu väestönkasvusta, kasvavasta kulutuksesta, runsaasta energiasta ja poliittisten talouksien vapauttamisesta. Globalisaatio, erityisesti räjähtävä tietopohja, nopeasti laajeneva yhteys ja tiedonkulku, toimii voimakkaana kiihdyttäjänä. Suuren kiihtyvyyden ympäristövaikutukset ovat selvästi nähtävissä maailmanlaajuisesti: ilmakemian ja kemikaalien muutos, monien ekosysteemipalvelujen huonontuminen (esim. makean veden tarjoaminen, biologinen monimuotoisuus) ja planeetan bioottisen kudoksen homogenoituminen. Suuri kiihtyvyys on epäilemättä syvin ja nopein muutos ihmisen ja ympäristön suhteen, jonka maapallo on kokenut. "

~ Charles Redman et al. (2007, s. 131)

 

Linkit

 

IGBP  Suuri Kiihtyvyys

IGBP  Lehdistötiedote (2015) Planetary kojelauta näyttää "Great Acceleration"

IGBP  POWERPOINT (2015) Iso Kiihtyvyys (21 MB)

IGBP  Suuri kiihtyvyys tiedot [Excel 2007]

IGBP + YouTube  VIDEO (2014) Tervetuloa Anthropocene

 

liittyvä

 

Kriittinen Kulma  Skuce (2015) historia päästöjen ja TGA

NY Times  Revkin (2015) Voidaanko ihmiskunnan "Suuri Kiihtyvyys" hallitaan?

 

Viitteet

 

Costanza, R., van der Leeuw, S., Hibbard, K., Aulenbach, S., Brewer, S., Burek, M.,. . . Steffen, W. (2012). Kehitetään yhdennetty historia ja tulevaisuus ihmisiä maan päällä (IHOPE). Current Opinion in Environmental Sustainability, 4 (1), 106-114. doi: 10.1016 / j.cosust.2012.01.010 [Huippuyksiköt + ResearchGATE .pdf]

Redman, C., Crumley, CL, Hassan, FA, Hole, F., Morais, J., Riedel, F.,. . . Yasuda, Y. (2007). Ryhmä raportti: tuhatvuotisen näkökulmia dynaaminen vuorovaikutus ilmasto, ihmiset, ja resurssit. Teoksessa R.Costanza, L.Graumlich ja W.Steffen (Toim.), Sustainability or Collapse? 96. Dahlem-työpaja maan ihmisten integroidusta historiasta ja tulevaisuudesta (IHOPE) (s. 115-148). Cambridge, MA: The MIT Press ja Freie Universität Berlin. [MIT]

Steffen, W., Broadgate, W., Deutsch, L., Gaffney, O. ja Ludwig, C. (2015). Kehityskaari Anthropocene: Suuri Kiihtyvyys. Anthropocene Review. doi: 10.1177 / 2053019614564785 [ANR]

Steffen, W., Sanderson, RA, Tyson, PD, Jäger, J., Matson, PA, Moore III, B.,. . . Turner, BL (2004). Globaalimuutos ja maapallon: planeetta paineita. Berliini: Springer Science & Business Media. [IGBP + .pdf kirja]

 

 


Tekijät (havaitseminen ja määritys)

 

"Ihmisen vaikutus on havaittu ilmakehän lämpenemiseen ja meressä, muutoksia globaalissa veden kiertokulun, vuonna vähennyksiä lumen ja jään, ja globaalissa keskimääräisen merenpinnan nousu, ja se on erittäin todennäköisesti ollut hallitseva syy havaittu lämpeneminen puolivälistä lähtien-20th luvulla. Viime vuosikymmeninä ilmastonmuutos ovat aiheuttaneet vaikutuksia luonnon ja ihmisen järjestelmien kaikilla mantereilla ja valtamerten yli. "

~ IPCC (2014, s. 47)

 

Maajärjestelmä on suuri, monimutkainen ja dynaaminen. Planeettamuutosten havaitseminen ja syiden osoittaminen vaatii yhteistyötä monien ammattitaitoisten tutkijoiden keskuudessa, jotka tekevät monenlaisia ​​havaintoja ja käyttävät monenlaisia ​​välineitä ja tietokonemalleja laajentaakseen maapallon järjestelmää.

Yksilöt oppivat yhteistyöyhteydessä. Harkitse Dave Keelingiä esimerkkinä yksittäisestä tutkijasta. Keeling tunnetaan parhaiten aloittaneen pisin soittolevy CO2 mittaukset Mauna Loa Observatorio, 3400 metriä merenpinnan yläpuolella. Hänen ilmoittama ensimmäinen kuukausittainen keskiarvo, 315.71 miljoonasosaa maaliskuussa 1958, on edelleen tärkeä datapiste, joka tutkijoiden on edelleen sisällytetty tutkimuksiin ja malleihin. Ajan myötä ja ympäri maailmaa tällainen maanseurantatyö muodostaa lopulta perustan sille, mitä tiedemiehet tietävät maajärjestelmästä ja miten se käyttäytyy.

On kenties monia tapoja oppia, kuinka maapallon tutkijat oppivat sen, mitä he tietävät maapallosta. Jos haluat tutkia näitä kysymyksiä edelleen, harkitse kvantitatiivisten tilastojen käyttöä ilmastonmuutokseen vaikuttavien tekijöiden havaitsemiseksi ja osoittamiseksi. Harkitse mallintamismenetelmien tutkimista, joita tutkijat käyttävät maajärjestelmää koskevan tiedon testaamiseen ja laajentamiseen.

 

liittyvä

 

NASA GISS 2015  Kirjanpito ilmaston takapenkille ajurit

NASA GISS  Yksinkertainen ilmasto malli lukion luokkahuoneissa

RealClimate  CO2 ongelma 6 helppoa vaihetta

 

 


Ilmasto pakotteilla

 

Pakotteet ovat tekijöitä ulkopuolella ilmastojärjestelmän että pakottavat or ajaa muutokset ilmastojärjestelmään. Tämä tarkoittaa olennaisesti sitä, että mitattava ulkoinen muutos pakottaa muuttamaan keskilämpötiloja, joko lämpimämpiä tai viileämpiä.

Pakotukset voivat olla luonnollisia, kuten auringon energiantuotannon muutokset. Ja ne voivat johtua ihmisistä, kuten muutoksista lämmöneristyskaasujen, erityisesti hiilidioksidin ja metaanin, ilmakehän pitoisuuksissa. Alla oleva kaavio näyttää muutokset eri väkivaltaisuuksissa vuodesta 1880 lähtien.

 

Ilmasto pakotteet 1750-2000

Lähde graafinen  NASA GISS

 

Linkit

 

NASA GISS  Pakotteet vuonna GISS ilmastomallien

OSS  Ilmasto pakottaa

NOAA paleoklimatologia  Mitä ovat ilmaston pakotteilla?

 

 


Vaikutukset

 

"Viime vuosikymmeninä ilmastonmuutos ovat aiheuttaneet vaikutuksia luonnon ja ihmisen järjestelmien kaikilla mantereilla ja valtamerten yli. Vaikutukset johtuvat havaittu ilmastonmuutoksen, riippumatta sen aiheuttaa, osoittaa herkkyys luonnon ja ihmisen järjestelmien muuttuvaan ilmastoon."

~ IPCC (2014, s. 47)

 

Koska tietyt ihmisen toiminnat ajavat edelleen useita muutoksia maapallon järjestelmässä, voimme odottaa vaikutuksia, jotka kasaantuvat ja pahenevat, mitä kauemmin jatkamme toimintaa, joka lämmittää, happamoittaa ja hajottaa biosfääriä. Koska inhimilliset instituutiot eivät ole sitoutuneet suunnitelmaan, joka vakauttaa kasvihuonekaasujen keskittymisen ilmakehään, emme tiedä tulevaisuuden globaalien muutosten laajuutta. Tämä vähentää merkittävästi varmuutta vakiintuneesta tulevaisuudesta. 

Suoraan sanoen tilanteesta, seuraava näkökulma tulee professori Kevin Anderson, apulaisjohtaja Tyndallin keskuksen ilmastonmuutoksen Research.

 

"Olemme" loukkaantumisaikoissa "2 ° C: ssa - ja asiat eivät näytä hyvältä. Aika jatkuu kuitenkin huolimatta siitä, että hiipumme 2 ° C: n hiilibudjetit, meidän on vielä ajettava vielä kovemmin syvään ja nopeaan lieventämiseen rinnalla valmistaudutaan 4, 5 tai jopa 6 ° C: n tulevaisuuden alueellisiin vaikutuksiin, mutta on huomattava, että sopeutuminen tällaiseen tulevaisuuden skenaarioon ei koskaan riitä monille miljoonille, jotka kärsivät ja kuolevat fossiilisten polttoaineiden aiheuttaman hedonismin seurauksena. suhteellisen harvat meistä - mukaan lukien minä ja hyvin todennäköisesti kuka tahansa, joka lukee tätä; me olemme korkeita päästöjä, jotka ovat nimenomaisesti päättäneet olla välittämättä. "

~ Kevin Anderson [Katso Páll Ormarsson (2015)]

 

IPCC antoi julkilausuman, joka näyttää tieteellisesti yhteensopiva, mutta sävy on vähemmän henkilökohtainen.

 

"Ilman ylimääräisiä hillintätoimet mainittujen lisäksi tänään, ja jopa sopeutumista, lämpeneminen loppuun mennessä 21st vuosisadan johtaa korkeasta erittäin suuri riski vakavia, laajalle levinnyt ja peruuttamattomia vaikutuksia maailmanlaajuisesti."

~ IPCC (2014, s. 18)

 

Luonne ja laajuus vaikutukset

 

Erilaisten menneiden kriisien keräämät todisteet viittaavat siihen, että ihmiskunta voi olla siirtymässä yhä enemmän kohti tulevaisuutta, johon liittyy monia globaaleja ja toisiinsa liittyviä riskejä. Kun riski taloudelliselle, sosiaaliselle tai ekologiselle järjestelmälle toteutuu kriisinä, muutokset ovat joskus epälineaarisia, äkillisiä, yllättäviä ja jopa peruuttamattomia. Tällaiset kriisit laukaisee usein vuorovaikutuksessa olevien sosiaalisten, ympäristöllisten ja teknologisten tekijöiden yhdistelmä. [Katso Galaz et ai. (2011)]

Katso esimerkkejä sosiaaliset ja taloudelliset vaikutukset on CO2.Earth, siirry sivulle noin ihmiset ja yhteisöt etulinjassa maailmanlaajuisen ilmastonmuutoksen.

Seuraavassa on luettelo linkeistä tieteellisiin tietoihin, hakemistoihin ja kuviin, jotka osoittavat maailmanlaajuiset muutokset maalla ja valtamerissä. Aluksi seuraava grafiikka päivitetään joka päivä näyttämään kumulatiiviset päivät jään sulamisesta Grönlannissa.

 

Grönlanti Ice Melt Vuoden alusta

Grönlannin jääpeite tänään NSIDC

Grönlanti Kumulatiivinen Sulata Days Kuten tänään
Lähde Image
  NSIDC Grönlannin jäätikön Tänään [korkearesoluutioisia .png]

 

Data Links

 

Jäätiköt

NSIDC  Jäätiköt tietokantatietueet

 

Lumi

NSIDC  Lumi tietokantatietueet

 

Ikirouta

NSIDC  Ikirouta tietokantatietueet

 

Maan kosteus

NSIDC  Maan kosteus tietokantatietueet

NOAA NCEI  Viljan kosteus stressi indeksi (CMSI)

 

Jäätiköt

NSIDC  Jäätikkö tietokantatietueet

NSIDC  Glacier valokuva tietokanta (vuodesta 1880)  [haku]

NSIDC  Etelämantereen jäätikkötutkimustaan ​​Data Center

 

Sea Ice

NSIDC  Sea ice indeksi [Web-grafiikan + tiedot portaali)

NSIDC  Päivittäinen merijään laajuus - Pohjoisen pallonpuoliskon

NSIDC  Arktisen merijään uutiset ja analyysit

 

Merenpinta

CSIRO   Merenpinnan tiedot  [GTH merenpinnan + maailmanlaajuinen valtameri lämpösisällön]

 

Arctic Muuta

NSIDC  Satelliitti havaintoja arktinen muutos

ELOKA  Exchane paikallisten havaintoja ja tietoa arktisten

 

Lisää aineistoja

NOAA-NCEI  Yhteiskunnalliset vaikutukset

NOAA-NCEI  Äärimmäisyydet (Pohjois-Amerikka ja USA)

NOAA-NCEI  Lumi- ja jäätiedot (globaali ja USA)

NOAA-NCEI  Teleconnections: vaihtelu ilmakehän kiertokulussa

IGBP  2011 Ilmastonmuutos Hakemisto

 

Muut tiedot Portaalit

NSIDC ja Google Earth  NSIDC tiedot (KML-tiedostoja) Google Earth

NASA EOSDIS  Maan tiedot verkkosivuilla [Sökportal]

NASA  Maan seurantakeskuksen verkkosivuilta

 

Viitteet

 

Folke, C., Jansson, Å., Rockström, J., Olsson, P., kirvesmies, SR, Chapin, FS,. . . Westley, F. (2011). Elvyttämään biosfääriin. Ambio, 40 (7), 719-738. doi: 10.1007 / s13280-011-0184-y-

Galaz, V., Galafassi, D., Tallberg, J., Boin, A., Hei, E., Ituarte-Lima, C.,. . . Westley, F. (2014). Connected Riskit, Connected ratkaisut. Tukholma: Stockholm Resilience Centre, Tukholman yliopisto, ja globaalit haasteet säätiö. Haettu http://www.changingplanet.se/connected-risks. [verkko]

IPCC. (2014). Ilmastonmuutos 2014: yhteenvetokertomuksena. Osuus työryhmien I, II ja III viides arviointiraportti IPCC. (Core Writing Team, RK Pachauri ja LA Meyer Eds.). Geneve, Sveitsi: IPCC. [verkko + . PdfKiinan kieli + Korean]

Páll Ormarsson, O. (2015, 20. lokakuuta). Arctic 2015: Asiat eivät näytä hyvältä! Islanti Monitor. Haettu http://icelandmonitor.mbl.is/news/nature_and_travel/2015/10/17/arctic_2015_things_are_not_looking_good/ [verkko]

 

 

CO2 Vakauttamisen edellytykset

Reposted from ScienceDaily (helmikuu 18, 2008)   Nyt kun tiedemiehet ovat päässeet yksimielisyyteen siitä, että ihmisen toiminnan hiilidioksidipäästöt ovat suurin syy ilmaston lämpenemiseen, seuraava kysymys on: Miten voimme lopettaa sen? Voimmeko vain leikata hiiltä, ​​vai tarvitsemmeko kylmää kalkkunaa? Carnegie-instituutin tutkijoiden tekemän uuden tutkimuksen mukaan puolivälin toimenpiteet eivät tee työtä. Planeettamme ilmaston vakauttamiseksi meidän on löydettävä keinoja, joilla hiilihapon tavoite voidaan kokonaan laukaista.

Geophysical Research Letters -lehdessä julkaistavassa tutkimuksessa ilmaston tutkijat Ken Caldeira ja Damon Matthews käyttivät maapallon mallia Carnegie-instituutin globaalin ekologian osastossa, jotta simuloituisivat maapallon ilmasto erilaisille hiilidioksidipäästöille seuraavalla 500 vuotta. Mallissa, kehittyneessä tietokoneohjelmassa, joka on kehitetty Victoria-yliopistossa, Kanadassa, otetaan huomioon ilmavirran ja valtamerien välinen virtaus sekä muut tekijät, kuten hiilidioksidin ottaminen maan kasvillisuuden mukaan, laskelmissaan.

Tämä on ensimmäinen vertaisarvioitu tutkimus, jossa selvitetään, mitä hiilidioksidipäästöjä tarvitaan planeettamme lämpenemisen estämiseksi.

”Useimmat tieteelliset ja poliittiset keskustelut ilmastonmuutoksen välttämisestä ovat keskittyneet siihen, mitä päästöjä tarvitaan kasvihuonekaasujen vakauttamiseksi ilmakehässä”, Caldeira sanoo. ”Kasvihuonekaasujen vakauttaminen ei kuitenkaan vastaa vakautta. Tutkimme, mitä päästöjä tarvitaan ilmaston vakauttamiseksi lähitulevaisuudessa. ”

Tiedemiehet tutkivat, kuinka paljon ilmastonmuutokset johtuvat jokaisesta yksittäisestä hiilidioksidipäästöstä, ja totesi, että jokainen päästöjen lisäys johtaa toiseen lämpenemisen kasvuun. Jos siis haluamme välttää ylimääräistä lämpenemistä, meidän on vältettävä ylimääräisiä päästöjä.

Kun simuloinneissa päästiin nollaan, ilmakehän hiilidioksiditaso laski hitaasti hiilen "nielujen", kuten valtamerien ja maaperän kasvillisuuden, absorboituneena. Yllättäen malli ennusti kuitenkin, että maailmanlaajuiset lämpötilat pysyisivät korkealla ainakin 500-vuotta hiilidioksidipäästöjen lopettamisen jälkeen.

Aivan kuten rauta-astia pysyy kuumana ja keittää keittotason sammuttamisen jälkeen, valtamerissä oleva lämpö pitää ilmaston lämpimänä, vaikka kasvihuonekaasujen lämmitysvaikutus pienenee. Lisää kasvihuonekaasuja, jopa nykyistä alhaisemmalla nopeudella, pahentaisi tilannetta ja vaikutukset säilyvät vuosisatojen ajan.

"Entä jos haluaisimme huomata huomenna, että ilmastonkatastrofi oli välitön, jos planeettamme lämpenee entisestään? Jotta päästöjä voitaisiin vähentää riittävästi tämän katastrofin välttämiseksi, meidän olisi leikattava ne lähelle nollaa - ja heti", Caldeira sanoo.

Maailmanlaajuiset hiilidioksidipäästöt ja ilmakehän hiilidioksidipitoisuudet kasvavat ennätysnopeudella. Vaikka voisimme jäädyttää päästöt nykyisillä tasoilla, ilmakehän hiilidioksidipitoisuudet kasvaisivat edelleen. Jos voisimme vakauttaa ilmakehän hiilidioksidipitoisuudet, jotka edellyttäisivät syvällisiä päästöjä, Maa jatkaisi lämmitystä. Matthews ja Caldeira totesivat, että estääkseen maapallon lämmittämisen edelleen hiilidioksidipäästöt olisi tehokkaasti poistettava.

Hiilidioksidipäästöjen poistaminen voi tuntua radikaaliselta idealta, mutta Caldeira pitää sitä toteutettavana tavoitteena. "Teknologisten haasteiden ratkaiseminen ei ole niin vaikeaa", hän sanoo. ”Voimme kehittää ja ottaa käyttöön tuuliturbiineja, sähköautoja ja niin edelleen, ja elää hyvin vahingoittamatta ympäristöä. Tulevaisuus voi olla parempi kuin nykyinen, mutta meidän on ryhdyttävä toimiin aloittaaksemme potkua CO2 tapana nyt, joten meidän ei tarvitse mennä kylmään kalkkunaan myöhemmin. ”

 

Lehtiviite: Matthews, HD ja K. Caldeira (2008), Vakauttava ilmasto vaatii lähes nollaa, Geofysiikan tutkimuskirjeet, doi: 10.1029 / 2007GL032388, lehdistössä.

Varovaisuus.org |  Ilmaston vakauttaminen vaatii lähes nollaa

AGU.org |  TIIVISTELMÄ: Ilmaston vakauttaminen vaatii melkein nollapäästöjä

 

 

COP 21 | 2015 Pariisi ilmastoneuvotteluissa

Christina Figueres: "Tähdet ovat linjassa ..."

Kuva Lentäminen 2014 / Flickr / cc-by-nc-sa 2.0
ladattavissa climaterealityproject.org

 

"En tiedä, että on mahdollista sanoa nyt aiomme päätyä 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9°C? Mutta sen on oltava tämän alueen sisällä. Ei ole epäilystäkään siitä, että sen on oltava alle 2 ° C. "
...
"On hyvin ilmeistä, että matalat lämpötilat tarjoavat enemmän turvallisuutta. Sitä ei ole kiistetty."

~ Christiana Figueres, pääsihteeri, UNFCCC [Katso Hickman (2015, kesäkuu)]

 

YK ilmastokokouksen Pariisi, Ranska (marraskuu 30 - Joulukuu 11, 2015) mentiin päivä ylimääräistä sopimuksen saavuttamiseen.   

 

UNFCCC   195 Nations Set Path pitää lämpötilan nousu selvästi alle 2 Celsius

UNFCCC  Paris ilmastokokous 2015

UNFCCC   Pariisin sopimuksen: Kirjasto Verkkosivun + sopimuksen .pdf

 

Välilehdet alla yhdistää sinut resursseja, jotka ymmärtämisen kannalta Pariisin konferenssissa ja tuloksia.

 

 

COP 26 | 2021 Glasgow UNFCCC:n sopimuspuolten konferenssi


poliisi 26 maailmanjohtajaa ennen kokousta

Kuva  @UNFCCC Twitter julkaistu 2021

 

Alla olevat välilehdet yhdistävät sinut resursseihin, jotka ovat tärkeitä Glasgowssa 26.–1. marraskuuta 12 pidetyn COP2021 YK:n ilmastohuippukokouksen ymmärtämisen kannalta. 

 

Glasgow'n ilmastosopimus

Otteita aiheesta CarbonBrief-analyysi 15:

COP26:n yllätyspaketti oli "Glasgow'n ilmastosopimus”, ennennäkemätön, pitkä ja laaja-alainen poliittinen päätös kohti kunnianhimoisempaa ilmastovastausta.

Tämä teksti "pyynnöt", että maat "palaavat ja vahvistavat" ilmastolupauksiaan vuoden 2022 loppuun mennessä, vaatii hiilen "asteittaista alasajoa" ja käynnistää prosesseja maailmanlaajuisen tavoitteen saavuttamiseksi sopeutumisesta, ilmastorahoituksen lisäämisestä sekä tappioiden ja vahinkojen rahoituksesta.

Vaikka teksti pettyi moniin "tasapaino” kielenvoimakkuuden ja päästöjen leikkaamiseen liittyvien toimien välillä suhteessa rahoitukseen tai menetykseen ja vahinkoon se, että siitä ylipäänsä sovittiin, on suhteellinen uutuus COP-prosessille.

...kielessä – ja spesifisyydessä – on tapahtunut selvä muutos, jonka maat olivat yhdessä valmiita allekirjoittamaan Glasgow'ssa verrattuna aikaisempiin huippukokouksiin.

Glasgow'n tekstissä IPCC:n havainnot asetetaan etusijalle, ensimmäisen alaotsikon "tiede ja kiireellisyys" alle. Se "tunnustaa", että ilmastonmuutoksen vaikutukset ovat "paljon pienemmät" 1.5 C:ssa verrattuna 2 C:een, ja "päättää jatkaa ponnisteluja" pysyäkseen alarajan alapuolella.

Tämä korostaa hieman voimakkaammin 1.5 astetta Pariisin teksti itse sanoi vain, että maat "jatkovat ponnisteluja" pysyäkseen maapallon lämpötilan nousun alapuolella.

Sopimus toistaa sitten IPCC:n erityisraportin, jonka mukaan lämpenemisen rajoittaminen 1.5 asteeseen edellyttää "nopeita, syviä ja jatkuvia" päästöleikkauksia hiilidioksidin avulla.CO2) päästöt putoavat 45 prosenttia alle vuoden 2010 tason vuoteen 2030 mennessä ja netto-nollaan vuosisadan puolivälissä.

20. vahvistaa Pariisin sopimuksen lämpötilatavoitteen pitää maapallon keskilämpötilan nousu selvästi alle 2 °C:ssa esiteolliseen aikaan verrattuna ja pyrkii rajoittamaan lämpötilan nousu 1.5 °C:seen esiteolliseen aikaan verrattuna; 21. tunnustaa, että ilmastonmuutoksen vaikutukset ovat paljon pienemmät, kun lämpötila nousee 1.5 celsiusastetta verrattuna 2 celsiusasteeseen, ja päättää jatkaa ponnisteluja lämpötilan nousun rajoittamiseksi 1.5 celsiusasteeseen; 22. tunnustaa, että ilmaston lämpenemisen rajoittaminen 1.5 celsiusasteeseen edellyttää maailmanlaajuisten kasvihuonekaasupäästöjen nopeaa, syvällistä ja jatkuvaa vähentämistä, mukaan lukien maailmanlaajuisten hiilidioksidipäästöjen vähentäminen 45 prosentilla vuoteen 2030 mennessä vuoden 2010 tasosta ja netto nollaan vuosisadan puolivälissä, koska sekä muiden kasvihuonekaasujen syvällinen vähentäminen; 23. tunnustaa myös, että tämä edellyttää nopeutettuja toimia tällä kriittisellä vuosikymmenellä parhaan saatavilla olevan tieteellisen tiedon ja tasapuolisuuden pohjalta, mikä kuvastaa yhteisiä mutta eriytettyjä vastuita ja valmiuksia erilaisten kansallisten olosuhteiden valossa sekä kestävän kehityksen ja pyrkimysten yhteydessä poistaa köyhyys;

(Huomaa, kohta 22 viittaa 1.5 C rajaan yleisesti, kun taas aikaisemmassa tekstiluonnoksessa oli puhuttu tämän tason alapuolella pysymisestä "vuoteen 2100 mennessä", mikä potentiaalinen lämpötila"ylitys”. Jotkut ilmastotutkijat olivat ilmaisseet huolensa tästä sanamuodosta.)

Sopimus "tervehtii" viimeisimmät IPCC: n raportti ja "ilmaisee hälytyksen ja äärimmäisen huolestuneen" lämpenemisen ollessa jo saavuttanut 1.1 astetta, mutta vielä on jäljellä hiilibudjetteja nyt "pieni ja nopeasti ehtymässä".

Se "panee vakavasti huolestuneena merkille", että nykyisten lupausten mukaan päästöt lisääntyvät vuoteen 2030 mennessä, ja käynnistää työohjelman nopeampien leikkausten tekemiseksi "tällä kriittisellä vuosikymmenellä", ja raportti on määrä toimittaa COP27:lle ensi vuonna.

Se myös käynnistää vuotuisen ministerikokouksen "pre-2030 kunnianhimosta" ja ensimmäinen kokous COP27:ssä.

Sopimus sitten "pyytää" maita "palaamaan ja vahvistamaan" tavoitteitaan vuoden 2022 loppuun mennessä "tarvittaessa mukautuakseen Pariisin sopimuksen lämpötilatavoitteeseen... ottaen huomioon erilaiset kansalliset olosuhteet".

Tämä kieli heijastaa Pariisin sanamuotoa päätösteksti, joka "pyysi" maita parantamaan lupauksiaan vuoteen 2020 mennessä. Se antaa myös nyökkäyksen niille kehitysmaille, jotka halusivat korostaa rikkaiden maiden – tai suurten päästöjen aiheuttajien – tarvetta ottaa johtoasema.

Huolimatta joistakin alustava hämmennys, "pyyntö" kiristää kunnianhimoa vuonna 2022 on myös vahvempi sanamuoto kuin aikaisemmissa luonnoksissa, joissa vain "kehotettiin" puolueita tehostamaan ensi vuonna.

Koko COP26:n ajan monet osapuolet ja tarkkailijat vaativat tätä "kunnianhimo" tiukentamista. Loppujen lopuksi tämä "pyyntö" on todennäköisesti on Jotkut maat jättivät sen huomioimatta vuonna 2022, samalla tavalla kuin noin 40 maata ei tarjonnut uusia tai päivitettyjä NDC:itä ennen COP26:ta. Sanamuoto kuitenkin asettaa selkeän odotuksen, että kaikki maat nostavat peliään ensi vuonna, ja intensiivinen diplomaattinen paine kohdistuu todennäköisesti niihin, jotka kieltäytyvät pelaamasta palloa. 

Tämä taas menee pidemmälle kuin Pariisissa sovittiin, missä maiden odotettiin päivittävän lupauksensa vain viiden vuoden välein – ja mahdollisuus tehdä niin milloin tahansa. Syy tähän on selvä. Seuraavan NDC-kierroksen on määrä kattaa ajanjakson vuodesta 2031 eteenpäin, mutta nykyisten vuoteen 2030 ulottuvien lupausten ja 1.5 asteen rajan välillä on edelleen haukottelu.

Sopimuksen uusi pyyntö tarkastella uudelleen ja vahvistaa vuoden 2030 tavoitteita ensi vuonna tarjoaa siksi kapean ikkunan, jonka läpi 1.5 asteen raja voitaisiin pitää saavutettavissa.

Lisäksi Glasgow-sopimus "kehottaa" niitä, jotka eivät vielä ole päivittäneet NDC:ään, tekemään sen "mahdollisimman pian" ja pyytää YK:n ilmastoelintä julkaisemaan vuosittaiset päivitykset synteesiraporttiinsa maiden NDC:iden yhteisvaikutuksista ilmastoon. .

Samoin se "kehottaa" niitä, jotka eivät vielä ole toimittaneet pitkän aikavälin strategioita YK:lle, tekemään niin ennen COP27:ää "kohdassa vain siirtymään nollapäästöihin vuosisadan puoliväliin mennessä".

 

poliisikäyrä 1995-2021 web "COP-käyrä" -kaavio: Mukauttanut CO2.Earth mistä carboncredits.com-grafiikka

 

COP26:n tulokset

CarbonBrief  2021 Päätulokset sovittiin YK:n ilmastoneuvotteluissa Glasgow'ssa

 

COP26 Primer

Holhooja  Mikä on COP26 ja miksi sillä on merkitystä? Täydellinen opas

 

 


2021 konferenssin linkit ja tiedot

 

Iso-Britannia COP26 ETUSIVU

Iso-Britannia COP26  COP26 selitti

Iso-Britannia COP26 Yleisön pääsy Green Zone -ilmastotoimintaan Glasgow'ssa

Iso-Britannia COP26  Kotimainen johtajuus Isossa-Britanniassa 

Iso-Britannia COP26. uutiset

Iso-Britannia COP26 Neuvottelut

 

UNFCCC  Tietoja COP26 osallistujille 

UNFCCC  Uusimmat tiedot COP26:sta

 

Indian Express (Elokuu 2021) Selitetty: COP26-ilmastokonferenssi ja miksi se on tärkeä

Climatenexus (verkko). COP26: Ongelmat ja odotetut tarinat

KUKA (Lokakuu 2021)  COP26-erityisraportti ilmastonmuutoksesta ja terveydestä

Maailman resurssien instituutti (Syyskuu 2021) Mitä haavoittuvat maat tarvitsevat COP26-huippukokouksesta

World Economic Forum (Elokuu 2021) 6 keskeistä poiminta YK:n uudesta ilmastonmuutosraportista

 

 


Numerot määrittämistä varten COP26 edistyminen

 

Climate Action Tracker (jatkuvat päivitykset) Ilmastotavoitteen päivitysseuranta

Carbon Tracker  Kotisivu (Carbon Tracker @COP26)

UNFCCC (julkaisu syyskuussa 2021)  Kansallinen päästöjen yhteenvetoraportti: Suuri huolenaihe, jonkin verran edistystä

UNFCCC (verkko)   Kansallisesti määrätyt maksut

UNFCCC (verkko)   Kaikki NDC:istä

Globaali ilmasto- ja terveysliitto (Syyskuu 2021) Terveys NDC:n tuloskortti

Climate Action Tracker (jatkuvat päivitykset) Maat, joilla ei ole parannettua ilmastotavoitteita

 

 


Tärkeimmät YK:n ilmastoraportit

 

2021: IPCC AR6 -ilmastoraportti


IPCC
(2021) AR6 Ilmastonmuutos 2021: Fysikaaliset tieteet

 

Ilmasto-kotiuutiset (Elokuu 2021) Viisi poiminta IPCC:n vuoden 2021 ilmastotieteen raportista

Reutersin tapahtumat (Syyskuu 2021) Toiveet COP26:n onnistumisesta hämärtyvät IPCC:n hälytyksestä huolimatta

European Academies Science Advisory Council (Elokuu 2021)  Keskeiset viestit UNFCCC COP26:lle

Kansainvälinen kauppakamari (elokuu 2021). IPCC:n punaisen koodin varoituksen on muututtava teoiksi

 

 

2020: UNEP Emissions Gap Report

UNEP (Joulukuu 2020) Päästövähennysraportti 2021

 

 


Malli COP26 

 

Mock COP26 oli kansainvälinen, virtuaalinen ilmastonmuutoskonferenssi, joka järjestettiin kahden viikon ajan 19 alkaen.  

Malli COP26  Meidän sopimus: Yli 18 maan valtuuskunnat äänestivät 140 politiikkaa

Holhooja (Joulukuu 2020) COP26-aktivistit äänestävät sopimuksesta ennen vuoden 2021 ilmastohuippukokousta

BBC (Marraskuu 2020) Mistä Mock COP26:ssa on kyse?

Iso-Britannia COP26 (Syyskuu 2021) Miltä merkityksellinen nuorisojohtaminen näyttää? 

Praxis Research / Cabot Institute  (2020) Lataa Mock COP Resources

 

 

 

Vaihe 4: Maailma Engagement

Lajiemme ja planeettamme kohtaamien maailmanlaajuisten ympäristöongelmien ratkaisemiseksi maailma on sitoutunut. Koko ihmiskunnan on oltava mukana. Kansalliset hallitukset ovat mukana. 

 

196 maissa


195 yleissopimuksen osapuolten

 

 

Nature 2005  Kioton pöytäkirja tulee voimaan

 


7 miljardia ihmistä

 

 

 


Kansalaisjärjestöt

 

 

 


markkinat

 

 

 

Vaihe 5: Maailma tavoitteet

Maailma on lopullisena tavoitteena välttää vaaralliset häiriötä ilmastojärjestelmässä. Aiemmat sivut kattavat osan lämmitysjärjestelmä perusteet ja foorumeilla harjoittaa oppimiseen, vastaamiseen ja ratkaisujen innovointiin. Mitä puuttuu? Mitä vielä tarvitaan? Meidän on määritettävä tavoite määrällisesti ja asetettava siihen päivämäärä. Kuten mikä tahansa, tämä voi tuottaa keskittymistä ja energiaa erilaisten yksilöiden ja ryhmien keskuudessa siirtyäksesi nopeasti kohti lopputulosta, jota pidetään yleisesti toivottavana ja tärkeänä.

Ilmastonmuutoksen suhteen maailman laitokset, erityisesti UNFCCC: n jäsenvaltiot, ovat ilmoittaneet tukevansa mitattavissa olevaa tavoitetta (vältä 2 ° C) ja päivämäärää (nyt ja ikuisesti). Kolikon toisella puolella lämpötilarata on voimakas ja ylittää 2 ° C, jos riittäviä muutoksia ihmisen toiminnassa ei toteuteta riittävän pian.

Tässä 'vakauttamisvaihe 5' ottaa askeleen taaksepäin ottaakseen käyttöön '' vältä 2 ° C '' -kohteen, muut lämpötilatavoitteet ja jotkut muut kohteet. Huolimatta siitä, että 'vältä 2 ° C' säilyttää nykyisen laajan tuen, se voi auttaa siirtymään eteenpäin silmät auki. Lisäksi useat kohteet voivat olla täydentäviä ja hyödyllisiä.

 


hiilibudjetteihin

Hiilite- budjetti määrällisesti jäljellä CO2 tai kasvihuonekaasu (CO2 ekvivalenttia) päästöjä, joita voi tapahtua ennen suojakaitetavoitteen rikkomista, kuten 'välttää 1.5 ° C' tai 'välttää 450 ppm CO2". Kumulatiivisen hiilibudjetin hyväksyminen heijastaa valintaa lopettaa päästöt ennen tietyn suojakaiteen saavuttamista.

CO2 jatkuu ilmakehässä ajanjaksoina, jotka ylittävät useita ihmisen elinaikoja. Hiilibudjetit ovat siis kumulatiivisia vuosisatojen tai vuosituhansien aikana. Niitä ei nollata joka vuosi kuten monia talousarvioita.

 

Viitteet

 

Meinshausen et ai. (2009). Kasvihuonepäästöjen tavoitteita rajoittaa maailmanlaajuinen
lämmittäen 2C. Nature, 458 1158-1163. [.pdf + resurssit]

Zickfeld, K., Eby, M., Matthews, HD, Weaver, AJ ja Schellnhuber, HJ (2009). Asetus kumulatiiviset päästötavoitteiden vähentää riskiä vaarallisen ilmastonmuutoksen. Proceedings of the National Academy of Sciences Yhdysvallat, 106 (38), 16129-16134. [abstrakti + .pdf]

 

 


2 ° C Guardrail

 

 Paris ilmastoneuvotteluissa: Tällä 2 ° C Limit
Nature video tutkii tieteen takana lämpeneminen tavoite

 Lähde:  Nature | Marraskuu 19, 2015

 

 

seuranta Lämpötila

 

CO2.earth  Ilmaston lämpeneminen päivitys

 

liittyvä

 

FiveThirtyEight "16  Milloin se todella kuumempi kuin 2 astetta?

Carbon Brief "14  Kaksi astetta: Saammeko vaarallisen ilmastonmuutoksen välttämiseksi?

Carbon Brief "14  Kaksi astetta: historia ilmastonmuutoksen raja

 

Keinot 2 ° C

 

"On olemassa useita lieventämisreittejä, jotka todennäköisesti rajoittavat lämpenemisen alle 2 ° C lämpötilaan suhteessa esiteolliseen tasoon. Nämä reitit edellyttäisivät merkittäviä päästövähennyksiä seuraavien vuosikymmenien aikana ja melkein nollan päästöjä CO2 ja muut pitkäikäiset kasvihuonekaasut vuosisadan loppuun mennessä. Tällaisten vähennysten toteuttaminen asettaa merkittäviä teknisiä, taloudellisia, sosiaalisia ja institutionaalisia haasteita, jotka lisääntyvät myöhemmin lisäpedennysten lieventämisessä ja mikäli avainteknologioita ei ole saatavilla. Lämpenemisen rajoittaminen matalampaan tai korkeampaan tasoon edellyttää samanlaisia ​​haasteita, mutta eri aikatauluissa. "

~ IPCC (2014, s. 20)

 

 

 

 

 

 

"YK: n ilmastoneuvotteluja pyritään rajoittamaan lämpeneminen 2 ° C yli esiteollisen lämpötiloissa. Ei ole kuitenkaan mitään sopimusta, miten määritellään esiteollisen lämpötilan."

~ New Scientist, 2015 (Johtuu Ed Hawkins, University of Reading, UK)

 

 

Lisää artikkeleita ...

CO2 Ohi.  CO2 Esittää.  CO2 Tulevaisuudessa.