
Kuva @UNFCCC Twitter julkaistu 2021
Alla olevat välilehdet yhdistävät sinut resursseihin, jotka ovat tärkeitä Glasgowssa 26.–1. marraskuuta 12 pidetyn COP2021 YK:n ilmastohuippukokouksen ymmärtämisen kannalta.
Glasgow'n ilmastosopimus
Otteita CarbonBriefin 15. marraskuuta 2021 julkaisemasta analyysistä :
COP26-kokouksen yllätyspaketti oli ” Glasgow’n ilmastosopimuksen ” hyväksyminen. Kyseessä oli ennennäkemätön, pitkä ja laaja-alainen poliittinen päätös kohti kunnianhimoisempaa ilmastotoimia.
Tässä tekstissä ” pyydetään ”, että maat ”tarkistavat ja vahvistavat” ilmastolupauksiaan vuoden 2022 loppuun mennessä, vaaditaan hiilen ”asteittaista vähentämistä” ja luodaan prosesseja globaalin sopeutumistavoitteen saavuttamiseksi, ilmastorahoituksen lisäämiseksi sekä tappioiden ja vahinkojen rahoittamiseksi.
Vaikka teksti jätti monet pettyneiksi kielenkäytön ja päästövähennysten välisen " tasapainon " puutteeseen suhteessa rahoitukseen tai tappioihin ja vahinkoihin, se, että siitä ylipäätään sovittiin, on suhteellisen uusi asia COP-prosessissa.
...kielessä – ja spesifisyydessä – on tapahtunut selvä muutos, jonka maat olivat yhdessä valmiita allekirjoittamaan Glasgow'ssa verrattuna aikaisempiin huippukokouksiin.
Glasgow'n tekstissä IPCC:n havainnot asetetaan etusijalle, ensimmäisen alaotsikon "tiede ja kiireellisyys" alle. Se "tunnustaa", että ilmastonmuutoksen vaikutukset ovat "paljon pienemmät" 1.5 C:ssa verrattuna 2 C:een, ja "päättää jatkaa ponnisteluja" pysyäkseen alarajan alapuolella.
Tämä painottaa hieman voimakkaammin 1.5 celsiusasteen lämpenemistä, sillä Pariisin sopimuksen tekstissä itsessään sanottiin vain, että maat "pyrkivät" pysymään tuon maapallon lämpötilan nousun alapuolella.
Sopimus toistaa sitten IPCC:n erityisraportin, jonka mukaan lämpenemisen rajoittaminen 1.5 asteeseen edellyttää "nopeita, syviä ja jatkuvia" päästöleikkauksia hiilidioksidin avulla.CO2) päästöt putoavat 45 prosenttia alle vuoden 2010 tason vuoteen 2030 mennessä ja netto-nollaan vuosisadan puolivälissä.

(Huomaa, että kappale 22 viittaa 1.5 celsiusasteen rajaan yleisesti, kun taas tekstin aiemmassa luonnoksessa puhuttiin tämän tason alapuolella pysymisestä "vuoteen 2100 mennessä", mikä viittasi mahdolliseen lämpötilan " ylitykseen ". Jotkut ilmastotieteilijät olivat ilmaisseet huolensa tästä luonnoksen sanamuodosta.)
Sopimus "pitää myönteisenä" IPCC:n uusinta raporttia ja "ilmaisee hälytyksen ja äärimmäisen huolen" siitä, että lämpeneminen on jo saavuttanut 1.1 celsiusasteen ja jäljellä olevat hiilibudjetit ovat nyt "pieniä ja ehtyvät nopeasti".
Se "panee vakavasti huolestuneena merkille", että nykyisten lupausten mukaan päästöt lisääntyvät vuoteen 2030 mennessä, ja käynnistää työohjelman nopeampien leikkausten tekemiseksi "tällä kriittisellä vuosikymmenellä", ja raportti on määrä toimittaa COP27:lle ensi vuonna.
Se myös käynnistää vuotuisen ministerikokouksen "pre-2030 kunnianhimosta" ja ensimmäinen kokous COP27:ssä.
Sopimus sitten "pyytää" maita "palaamaan ja vahvistamaan" tavoitteitaan vuoden 2022 loppuun mennessä "tarvittaessa mukautuakseen Pariisin sopimuksen lämpötilatavoitteeseen... ottaen huomioon erilaiset kansalliset olosuhteet".
Tämä sanamuoto heijastelee Pariisin päätöstekstin sanamuotoa , jossa ”pyydetään” maita parantamaan lupauksiaan vuoteen 2020 mennessä. Se antaa myös viittauksen niihin kehitysmaihin, jotka halusivat korostaa rikkaiden maiden – tai suurten päästöjen tuottajien – tarvetta ottaa johtoasema.
Alkuvaiheen hämmennyksestä huolimatta "pyyntö" tiukentaa kunnianhimoa vuonna 2022 on myös sanamuodoltaan voimakkaampi kuin aiemmissa luonnoksissa, joissa puolueita vain "kehotettiin" toimimaan ensi vuonna.
COP26-kokouksen aikana monet osapuolet ja tarkkailijat vaativat tätä "kunnianhimoisten tavoitteiden" tiukentamista. Lopulta jotkut maat todennäköisesti jättävät tämän "pyynnön" huomiotta vuonna 2022, samalla tavalla kuin noin 40 maata ei tarjonnut uusia tai päivitettyjä kansallisesti määriteltyjä panoksia ennen COP26-kokousta. Sanamuoto kuitenkin asettaa selkeän odotuksen siitä, että kaikki maat nostavat panostaan ensi vuonna, ja niihin, jotka kieltäytyvät toimimasta sääntöjen mukaisesti, todennäköisesti kohdistuu voimakasta diplomaattista painetta.
Tämä taas menee pidemmälle kuin Pariisissa sovittiin, missä maiden odotettiin päivittävän lupauksensa vain viiden vuoden välein – ja mahdollisuus tehdä niin milloin tahansa. Syy tähän on selvä. Seuraavan NDC-kierroksen on määrä kattaa ajanjakson vuodesta 2031 eteenpäin, mutta nykyisten vuoteen 2030 ulottuvien lupausten ja 1.5 asteen rajan välillä on edelleen haukottelu.
Sopimuksen uusi pyyntö tarkastella uudelleen ja vahvistaa vuoden 2030 tavoitteita ensi vuonna tarjoaa siksi kapean ikkunan, jonka läpi 1.5 asteen raja voitaisiin pitää saavutettavissa.
Lisäksi Glasgow-sopimus "kehottaa" niitä, jotka eivät vielä ole päivittäneet NDC:ään, tekemään sen "mahdollisimman pian" ja pyytää YK:n ilmastoelintä julkaisemaan vuosittaiset päivitykset synteesiraporttiinsa maiden NDC:iden yhteisvaikutuksista ilmastoon. .
Samoin se "kehottaa" niitä, jotka eivät vielä ole toimittaneet pitkän aikavälin strategioita YK:lle, tekemään niin ennen COP27:ää "kohdassa vain siirtymään nollapäästöihin vuosisadan puoliväliin mennessä".
"COP-käyrä" -kaavio: Mukauttanut CO2.Earth mistä carboncredits.com-grafiikka.
COP26:n tulokset
CarbonBrief 2021 YK:n ilmastokokouksissa Glasgow'ssa sovitut keskeiset tulokset
COP26 Primer
Guardian Mikä on COP26 ja miksi sillä on merkitystä? Täydellinen opas
COP26 Linkit
-
2021 konferenssin linkit ja tiedot
Iso-Britannian COP26- kotisivu
Iso-Britannian COP26 COP26 selitettynä
UK COP26 Yleisöllä pääsy vihreän vyöhykkeen ilmastotoimiin Glasgow'ssa
UK COP26 Kotimainen johtajuus Isossa-Britanniassa
Iso-Britannian COP26 . Uutiset
Yhdistyneen kuningaskunnan COP26- neuvottelut
YK:n ilmastokokouksen (UNFCCC) tiedot COP26-osallistujille
UNFCCC:n uusimmat tiedot COP26-kokouksesta
The Indian Express (elokuu 2021) Selitys: COP26-ilmastokokous ja miksi se on tärkeä
Climatenexus (verkko). COP26: Ongelmat ja odotetut juonet
WHO (lokakuu 2021) COP26-erikoisraportti ilmastonmuutoksesta ja terveydestä
Maailman luonnonvarainstituutti (syyskuu 2021) Mitä haavoittuvat maat tarvitsevat COP26-huippukokoukselta
Maailman talousfoorumi (elokuu 2021) 6 keskeistä havaintoa YK:n uudesta ilmastonmuutosraportista
Numerot COP26:n kvantifioimiseksi
-
COP26-kokouksen edistymisen määrittämiseen käytettävät luvut
Ilmastotoimien seuranta (jatkuva päivitys) Ilmastotavoitteiden päivitysten seuranta
Hiilipäästöjen seurantaohjelman kotisivu (Hiilipäästöjen seurantaohjelma @COP26)
YK:n ilmastosopimuksen (syyskuun 2021 julkaisu) kansallinen päästöjen synteesiraportti: Suuri huolenaihe, jonkin verran edistystä
YK:n ilmastosopimus (verkko) Kansallisesti määritellyt panokset
UNFCCC (verkko) Kaikki kansallisesti määritellyistä panoksista
Global Climate & Health Alliance (syyskuu 2021) Terveydenhuollon kansallisesti määriteltyjen panosten tuloskortti
Ilmastotoimien seuranta (jatkuvat päivitykset) Maat, joilla ei ole parannettuja ilmastotavoitteita
Tärkeimmät YK-raportit
-
Tärkeimmät YK:n ilmastoraportit
2021: IPCC AR6 -ilmastoraportti
IPCC (2021) AR6 Ilmastonmuutos 2021: Fysikaaliset tieteetIlmastokoti Uutiset (elokuu 2021) Viisi huomioita IPCC:n vuoden 2021 ilmastoraportista
Reuters Events (syyskuu 2021) Toiveet COP26-kokouksen onnistumisesta hiipuvat IPCC:n herättämästä varoituksesta huolimatta
Euroopan tiedeakatemioiden tiedeneuvoston (elokuu 2021) Keskeiset viestit YK:n ilmastokokousta (COP26) varten
Kansainvälinen kauppakamari (elokuu 2021). IPCC:n antaman punaisen varoituksen on muututtava teoiksi
2020: UNEP Emissions Gap Report
UNEP (joulukuu 2020) Emissions Gap Report 2021
Malli COP26 (2020)
-
Malli COP26
Mock COP26 oli kansainvälinen, virtuaalinen ilmastonmuutoskonferenssi, joka järjestettiin kahden viikon ajan 19 alkaen.
COP26-malli Sopimuksemme: Yli 140 maan valtuuskunnat äänestivät 18 politiikasta
Guardian (joulukuu 2020) COP26-aktivistien simuloidut äänestykset sopimuksesta ennen vuoden 2021 ilmastokokousta
BBC (marraskuu 2020) Mistä simuloidussa COP26-kokouksessa on kyse?
UK COP26 (syyskuu 2021) Miltä merkityksellinen nuorten johtajuus näyttää?
Praxis Research / Cabot-instituutti (2020) Lataa mallipohjaisia COP-resursseja

