Vaihe 6: Transformative Muutokset

Toiminta ei riitä. Toimien on oltava hyödyllisiä, jotta niiden avulla maailman energia- ja resurssijärjestelmät voivat siirtyä oikea-aikaisesti kestävään kehitykseen lyhyellä ja pitkällä aikavälillä. Tietäen siitä, mikä auttaa ja mikä ei, oppiminen maajärjestelmistä ja olosuhteista johtaa vakauttamiseen CO2 ilmakehässä. Oppiminen avaa uusia näkymiä ja polkuja muutokseen. Se on käytännöllinen ja kriittisesti tärkeä askel, jonka ihmiset voivat tehdä vastauksena ilmastonmuutokseen. 

Tämä lyhyt verkkosivusto esittelee pienen määrän ideoita ja konsepteja, jotka valittiin, jotta ne saattaisivat inspiroida maanjärjestelmää, CO2 vakauttaminen ja siihen liittyvät asiat. Huolimatta siitä, mitkä oppimis- ja muutoslähteet inspiroivat sinua eniten, harkitse tietoisen päätöksen tekemistä järjestelmien ja vakauttamisen oppimiseksi. 

 

---

Innovoivat Zero

 

Vuonna 2010 BIll Gates piti TED-puheen, "Innovating to Zero". Keskustelussa hän tunnustaa tutkijoilta saamansa neuvot maailmanlaajuisen väistämättömästä tarpeesta CO2 päästöt laskevat nollaan. Ja se tunnustaa tarpeen lopettaa maailmanlaajuinen ilmastonmuutos säilyttääkseen monilla muilla aloilla havaitut humanitaariset edistysaskeleet.

Gatesin puhe viittaa tiettyyn vastaukseen: 4. sukupolven ydinenergia. Keskustelua ei ole lähetetty tämän yksittäisen reseptin mainostamiseksi. Sen ei ole tarkoitus edistää teknologia itsenäisenä vastauksena maailmanlaajuisiin ympäristöongelmiin. Tarkoituksena on edistää ajatusta siitä, että ihmisillä ja yhteiskunnilla on kyky edistää ihmisten kekseliäisyyttä ja innovaatioita päästöttömyyden saavuttamiseksi. Huolimatta ajatuksistasi Bill Gatesin määräämästä reseptistä, pidä hänen puhettaan yhtenä hyvänä esimerkkinä tarkoituksen ja innovaation sekoittamisesta kehittää polkuja tuloksiin niin vaikeiksi kuin nolla CO2 päästöt. '' Kaiken kaikkiaan innovaatio paljastaa monia reittejä, mukaan lukien polut, jotka nykyään näyttävät käsittämättömiltä.

 

Lähdevideo TED: Bill Gates, Innovaatioita nollaan! (Tekstitykset saatavilla)

 

 

---

Myy fossiilisista polttoaineista

 

Raha ratkaisee. Raha merkitsee. Yksilöt ja ryhmät voivat vaikuttaa muutokseen tekemällä tahallisia sijoituspäätöksiä. Rahan siirtäminen fossiilisten polttoaineiden infrastruktuurista vaihtoehtoiseen, hiilettömään energiaan kertoo paljon. Voit sanoa, että se auttaa lisäämään viisautta ja älykkyyttä markkinajärjestelmään. Ja se on hyvä asia, eikö?

Tietä, opiskelijat ja opettajat ympäri maailmaa suostutella korkeakoulu ja yliopisto hallintoviranomaisten siirtää institutionaalisten rahaa fossiilisten polttoaineiden sijoituksista - ja tehdä investointeja, jotta tiedot vauras future.Consider tämä ote avoimen kirjeen allekirjoittanut yli 300 tiedekunnan Stanfordin yliopisto Kaliforniassa:

 

Jos yliopisto pyrkii kasvattamaan satunnaisia ​​nuorten, jotta he voivat saavuttaa kirkkaimman mahdollisen tulevan, mitä se tarkoittaa, että yliopistojen samanaikaisesti investoida tuhoamiseen että tulevaisuudessa?

~ 300 + tiedekunnan Stanfordin yliopistossa

 

Linkit

 

Stanfordin tiedekunnan divest 2015 -kirje fossiilisten polttoaineiden divestoinnin tukemiseksi

Fossiilittomat Stanfordin opiskelijat vannovat tottelemattomuutta, ellei Stanford luovu

Siirry fossiilittomien käyttöön ilmaiseksi kotisivulle | Opi myymään sijoituksia omalla alueellasi

Rolling Stone McKibben (2013) Fossiilisten polttoaineiden divestoinnin perustelut

Rolling Stone McKibben (2012) Ilmaston lämpenemisen kauhistuttava uusi matematiikka

 

liittyvä

 

Ilmastoverkko Hukkapääoma Youtube: Ilmastoverkon navigointi

Bloomberg Saksan vaihe mustan kullan käytöstä luopumisessa alkaa

 

 

---

Uusiutuva energia

 

Noin 90% maailmanlaajuisesta CO2 päästöt syntyvät fossiilisten polttoaineiden polttamisesta. Jos ihmiskunnan on tarkoitus saavuttaa nolla CO2 päästöjä ja luoda tulevaisuus ilman uusiutumattomia fossiilisia polttoaineita, maailmanlaajuinen energiajärjestelmä vaatii muutosta. Energiainfrastruktuuri on korvattava uusiutuvien energialähteiden infrastruktuurilla. 

 

liittyvä

 

The Solutions Project (USA) Siirtyminen 100 % puhtaaseen, uusiutuvaan energiaan

 

 

---

Systems Transformation

 

Nouseva hiilidioksidipäästö _ja muut maailmanlaajuiset ympäristöhaasteet koskevat monimutkaisia ​​maapallon ja ihmisen järjestelmiä. Haasteiden ja tehokkaiden ratkaisujen ymmärtämiseksi on hyödyllistä ajatella systeemeissä. Monet koulut, opettajat ja resurssit ovat käytettävissä auttamaan ihmisiä oppimaan järjestelmistä. Alla on lyhyt, johdantoluettelo resursseista. Se varmasti kasvaa ajan myötä.

 

Linkit

 

Ekolukutaidon keskus Seitsemän oppituntia systeemimuutoksen johtajille

Oslon yliopiston Transformation 2013 -konferenssin video ja julkaisut

WBGU: n Maailma siirtymässä -raportit

 

 

---

Pathways for hiilenpoistossa

 

Roomaa ei rakennettu päivässä. Uuden järjestelmän kehittäminen vie aikaa. Yksityiskohtia on niin paljon, että kaikkia päätöksiä on mahdotonta tehdä etukäteen. Näissä monimutkaisissa tilanteissa selkeä suunta parantaa tehokkuutta. Reitin määritteleminen mahdollistaa yhteisen käsityksen siitä, miten edistysaskeleita tehdään. Ilmastovasteista keskustellaan yleisesti, ja monia vaihtoehtoja on olemassa. 

Jonka tarkoituksena on sekoittaa kunnianhimoa ja käytännöllisyys, Deep hiilenpoistossa Pathways Project (DDPP) on otettu käyttöön lähestymistapa, joka ansaitsee huomiota.

DDPP on yhteistyöaloite, jonka tarkoituksena on ymmärtää ja osoittaa, kuinka yksittäiset maat voivat siirtyä vähähiiliseen talouteen. Se osoittaa, että maailma voi saavuttaa kansainvälisesti sovitun tavoitteen rajoittaa maailman keskimääräinen pintalämpötila alle 2 ° C: seen. Tämän kynnyksen välttäminen tarkoittaa, että maailmanlaajuisten kasvihuonekaasupäästöjen on lähestyttävä nolla vuosisadan toisella puoliskolla. Tämä vie perusteellisen muutoksen energiajärjestelmistä vuoteen 2050 mennessä, kun hiili-intensiteetti laskee jyrkästi talouden läpi. Tutkijat kutsuvat tätä transmortoitumista "syväksi hiilidioksidipäästöiksi".

DDPP julkaisee reittejä maailmalle ja 15 maalle. Alla oleva yksittäinen linkki vie sinut DDPP-sivustoon ja lukuisiin julkaisuihin ja työkaluihin, joilla suunnitellaan siirtymävaiheinen reitti hiilenpoistoon.

 

Linkki

 

Syvän hiilestä irtautumisen polkujen projektin DDPP-verkkosivusto

 

 

Vaihe 3: vakautus- perusteet

Mitä ympäristöolosuhteita on oltava, jotta maapallon ilmastojärjestelmä vakiintuisi?  CO2.earth esittelee muutamia peruskäsitteitä ilmaston vakauttamisen ymmärtämiseksi maajärjestelmien kontekstissa. Harkitse tässä vaiheessa 3 olevia linkkejä mahdollisena aloituspaikkana. Se ei ole kaukana kattavasta tai valmiista.

 

---

Global ennen paikallista

 

"Meillä on selkeämpi kuva tulevaisuuden ilmastonmuutoksista maailmanlaajuisesti kuin ilmaston lämpenemiseen liittyvistä paikallisista seurauksista. Ja tiedämme miksi."

~ Rasmus E. Benestad 2015 [ info ]

 

Paikallinen data on vaihtelevampaa ja mahdollisesti ristiriidassa globaalien trendien kanssa. Se voi kertoa meille paljon, mutta maailmanlaajuinen data voi osoittaa planeettatrendejä, jotka voivat olla selkeämpiä ja luotettavampia kuin paikalliset signaalit.

 

RealClimate 2015 Ilmastonmuutos on tulossa lähellesi

 

 

---

CO₂ Vakauttamisen edellytykset

 

Intro

 

IPCC julkaisi "Usein kysytyt kysymykset" 2007issa joka määrittelee ilmakehän vakauttamisen muutokset eri kasvihuonekaasupäästöjen perusteella perustuen prosenttiosuuteen leikkauksista, jotka aiheutuvat ihmisen päästöistä aiheutuviin maailmanlaajuisiin päästöihin. Perustuu pitkälti siihen resurssiin, suhde muutoksiin CO2 päästöt ja ilmakehän muutokset CO2 on yhteenveto alla.

 

Päästöjen muutokset vs. ilmakehän muutokset

 

10%: n leikkaus globaalisti CO2 päästöt johtavat ilmakehän kasvuvauhdin leikkaamiseen noin 10% CO2 pitoisuudet. Ilmakehän vakauttamiseksi CO2 joko lyhyellä tai pitkällä aikavälillä tarvitaan paljon syvempiä leikkauksia.

 

"50%: n alennus vakauttaisi ilmakehän CO2, mutta vain alle vuosikymmenen ajan. Sen jälkeen ilmakehän CO2 odotetaan nousevan jälleen, kun maa- ja valtameren nielu vähenevät tunnettujen kemiallisten ja biologisten muutosten takia. Taudin täydellinen poistaminen CO2 päästöjen arvioidaan johtavan hitaaseen ilmakehän laskuun CO2 noin 40 ppm yli 21 vuosisadan ".

~ IPCC (2007, s. 824)

 

Lyhytaikainen vakauttaminen

 

Jotta ymmärrät, miksi päästöt on leikattava puoleen ilmakehän vakautumisen saavuttamiseksi, opit ilmakehän osan CO2 päästöt ihmisistä. Seuraavassa välilehdessä on johdanto tähän käsitteeseen. 

 

Pitkän aikavälin vakauttaminen

 

Edellä oleva viittaus "täydelliseen rokotteen poistamiseen" CO2 päästöt "ei ole pelkästään idealisoitu skenaario. Se on edellytys hiilidioksidin pitkäaikaiselle vakauttamiselle CO2 pitoisuudet ilmakehässä.

"Ainoastaan ​​siinä tapauksessa, että päästöt eliminoidaan olennaisesti kokonaan, ilmakehän pitoisuus voi olla CO2 lopulta vakautetaan vakiona. Kaikki muut kohtalaiset CO2 päästövähennykset osoittavat kasvavia pitoisuuksia johtuen ominaisista vaihtoprosesseista, jotka liittyvät hiilen kiertoon ilmastojärjestelmässä. "

~ IPCC (2007, s. 824)

 

Nämä tiedot ovat kriittisiä ilmakehän vakauttamiseksi tarvittavien päästövähennysten ymmärtämiseksi CO2 ja käytännössä myös maailman lämpötila ja globaali ilmasto.

 

Viiveen seuraukset

 

Viidennessä arviointikertomuksessa todetaan myös, että kumulatiivinen CO2 päästöt lisäävät ajan myötä vaurioita ja peruuttamattomien vaikutusten mahdollisuuksia. 

 

"Kasvihuonekaasupäästöjen huomattavat leikkaukset seuraavien vuosikymmenien aikana voivat vähentää ilmastomuutoksen riskejä huomattavasti rajoittamalla lämpenemistä 21st-luvun jälkipuoliskolla ja sen jälkeen. CO2 määrittelevät suurelta osin globaalin pinnan lämpenemisen 21 vuosisadan lopulla ja sen jälkeen. Riskien rajoittaminen kaikissa RFC: issä merkitsisi kumulatiivisten päästöjen rajoitusta CO2. Tällainen raja vaatisi, että maailmanlaajuiset nettopäästöt ovat CO2 lopulta laskee nollaan ja rajoittaisi vuotuisia päästöjä seuraavien vuosikymmenien aikana. "

~ IPCC (2014, s. 19)

 

Muut kasvihuonekaasupäästöt

 

IPCC: n 2007-kysymykset 10.3 löytyvät muiden kasvihuonekaasujen vakauttamiseksi tarvittavien päästöjen määrittämiseksi.

 

Noutoateria

 

Tieteelliset tiedot lääkkeen stabiloinnista CO2 pitoisuudet osoittavat nollaan globaalia CO2 ihmisen lähteistä peräisin olevat päästöt ennakkoedellytyksenä stabiloidun ilmakehän saavuttamiselle ja ylläpitämiselle CO2 tasot pitkällä aikavälillä. 

 

Keskustelu

 

Ihmiskunnalla on joitakin valintoja tehdä.

Yksi on se, haluako se saavuttaa vakauttamisen vai ei. YK: n ilmastonmuutosta koskevan puitesopimuksen hyväksyvän 195 maan allekirjoitukset, erityisesti 2 artikla, osoittavat, että ihmiskunta teki tämän valinnan 1990-luvulla. Toimielimemme valitsivat vakauttamisen.

Seuraavat valinnat ovat seuraavat:

1. Mihin päivään mennessä tai ilmakehän tasolla ihmiskunta saavuttaa alun perin vakautumisen CO2 ja muut kasvihuonekaasut (mukaan lukien nopea maailmanlaajuinen leikkaus ihmisiin CO2 päästöt noin 50%)?
   
   
2. Mihin päivään mennessä tai ilmakehän tasolla ihmiskunta saavuttaa pitkäaikaisen vakauden CO2 ja muut kasvihuonekaasut (eliminoimalla ihmisen CO2 päästöt).

 

Linkit

 

IPCC 2007 FAQ 10.3: Jos kasvihuonekaasupäästöt vähenevät, kuinka nopeasti ilmakehän pitoisuudet laskevat?

Science Daily Ilmaston vakauttaminen edellyttää lähes nollapäästöjä

Hiilidioksidipäästöjen seuranta Fossiiliset polttoaineet ovat kuolleet. Loput ovat vain yksityiskohtia.

 

Linkkejä

 

GRL 2008 Matthews & Caldeira | Ilmaston vakauttaminen edellyttää lähes nollapäästöjä [ .pdf ]

 

Aiheeseen liittyvä käsite

 

Katso seuraavasta välilehdestä "ilmaan menevä fraktio".

 

Viitteet

 

IPCC. (2014). Ilmastonmuutos 2014: Synteesiraportti. Työryhmien I, II ja III panos Hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin viidenteen arviointiraporttiin. (Ydinkirjoitusryhmä, toim. RK Pachauri ja LA Meyer). Geneve, Sveitsi: IPCC. [ verkko + .pdf + kiina + korea ]

Meehl, GA, Stocker, TF, Collins, WD, Friedlingstein, P., Gaye, AT, Gregory, JM. . . Zhao, Z.-C. (2007). Globaalit ilmastoennusteet. Usein kysytty kysymys 10.3: Jos kasvihuonekaasupäästöjä vähennetään, kuinka nopeasti niiden pitoisuudet ilmakehässä vähenevät?   Julkaisussa S. Solomon, D. Qin, M. Manning, Z. Chen, M. Marquis, KB Averyt, M. Tignor ja HL Miller (Toim.), Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Työryhmän I panos hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin neljännessä arviointiraportissa (s. 824-825). Cambridge, Iso-Britannia ja New York, USA: Cambridge University Press.

 

---

CO2 Ilmafraktio

 

Linkit

 

GCP 2015:n globaalin hiilibudjetin kohokohdat (tiivistelmä)

Science Daily '09 Onko ihmisen aiheuttaman hiilidioksidin ilmassa olevan osuuden _kasvussa?

SkS CO2 _-tasot ja ilmassa oleva osuus

ACS:n kasvihuonekaasulähteet ja -nielut

John Cookin SkS -kommentaari

CO2.earth Maailmanlaajuiset hiilidioksidipäästöt_​

 

Paperit

 

ESSD '15 Le Queré et ai. | Globaali hiilibudjetti 2015 [. pdf ]

Biogeosciences '15 Sitch et ai. | Viimeaikaiset suuntaukset, alueelliset CO2 lähteet ja nieluja [.pdf]

GRL Onko ihmisen aiheuttamien _{hiilidioksidipäästöjen} ilmaan suuntautuva osuus kasvussa?

Nature Geoscience '09  Le Quéré et ai. | Trendi lähteiden ja nielujen suuntaukset CO2 [.pdf GCP: n kautta]

 

Viitteet

 

Canadell JG et ai. (2007) Vaikuttaa ilmakehän kiihtymiseen CO2 kasvu vuodesta
taloudellinen toiminta, hiilen intensiteetti ja luonnollisten nielujen tehokkuus. PNAS 104:
18866-18870, http://www.pnas.org/content/104/47/18866.abstract

Friedlingstein P, Houghton RA, Marland G, Hackler J, Boden TA, Conway TJ,
Canadell JG, Raupach MR, Ciais P, Le Quéré C. Päivitys CO2 päästöt. luonto
Geotiede, Online 21 marraskuu 2010.

Le Quéré, C., Moriarty, R., Andrew, RM, Canadell, JG, Sitch, S., Korsbakken, JI,. . . Zeng, N. (2015). Maailmanlaajuinen hiilidioksidirahoitus 2015. Earth System Science Data, 7 (2), 349-396. doi: 10.5194 / ESSD-7-349-2015

Raupach MR et ai. (2007) Kiihtymisen globaalit ja alueelliset moottorit CO2 päästöt.
Kansallisen tiedeakatemian toimet 14: 10288-10293.
http://www.pnas.org/content/104/24/10288

 

 

---

Ilmastonmuutoksen inertia

 

Ilmasto-järjestelmän hitaus tarkoittaa, että ilmastonmuutos ja ilmastonmuutoksen vaikutukset jatkuvat vuosikymmenien ja vuosisatojen ajan sen jälkeen, kun muutoksista johtuvat lähdetekijät on poistettu. Seuraavassa esitetään kolme ilmastointijärjestelmään vaikuttavaa hitausmallia yhdessä aerosolien peittovaikutuksen kanssa.

Tässä välilehdessä tarkastellaan seuraavia: 

• sitoutunut CO2 päästöt olemassa olevan infrastruktuurin
• sitoutunut lämpötila ja merenpinta nousevat Kasvihuonekaasupäästöt ”jo ilmakehässä”
• ennen lämpenemistä, jota peittää aerosolien jäähdytysteho

 

Infrastruktuurin inertia

 

Vaikka ihmiskunta sitoutuu ihmisen aiheuttamien melkein eliminoimaan CO2 päästöillä, energialla ja kuljetusinfrastruktuurilla on pitkä käyttöikä, joka on huomattava CO2 päästösitoumukset seuraaville 50 vuodelle (Davis et al., 2010). Tämä infrastruktuurihitaus "voi olla ensisijainen tekijä tulevaisuuden lämpenemissitoumuksessa" (s. 330).

 

Sitoutuneet päästöt

 

Hypoteettisessa esimerkissä tulevaisuus CO2 päästöt ovat rajoitettu CO2- nyt olemassa olevia laitteita tutkijoiden arvioiden mukaan nämä päästöt (2010: stä 2060: iin) mahdollistaisivat ilmakehän stabiloinnin CO2 alla 430 ppm ja keskimääräinen lämpeneminen noin 1.3 ° C: n yläpuolelle esiteollisen tason yläpuolelle. Vertailun vuoksi skenaariot, jotka sallivat CO2-infrastruktuurin laajentamisen seurauksena 2.4 ° C lämpenee 4.6 ° C lämpötilaan 2100 ja ilmakehän CO2 yli 600 ppm.

 

Lämmitys lukittu

 

Maailmanlaajuisesti 1.5 ° C: n lähelle lämpenemistä esiteollisina aikoina (noin 0.8 ° C: sta 2014: ssa) on jo suljettu maajärjestelmään menneiden ja ennustettujen kasvihuonekaasujen (World Bank, 2014) avulla.

 

Vaihtoehtojen tarve

 

Tutkijat huomauttavat tämän CO2- 2010: ssä olemassa olleen infrastruktuurin poistuminen ei ollut tarpeeksi ilmakehään CO2 ja ilmaston lämpeneminen 450: n suojakaitekohteiden ulkopuolella ppm CO2 ja 2 ° C. He varoittavat, että se on CO2-päästämätön infrastruktuuri, jota ei ole vielä rakennettu ja joka altistaa maailman uhkaavimmille ilmastovaikutuksille. Tämän skenaarion välttäminen vaatii ylimääräisiä ponnisteluja vaihtoehtojen kehittämiseksi (Davis et al., 2010).

 

Ilmastonmuutos sitoumus

 

Useissa ilmastotutkimuksissa on käytetty malleja simulaatioiden suorittamiseksi, jotka tunnistavat ja kvantifioivat viivästyneet ilmastonmuutokset ja vaikutukset hypoteettisissa vakautumisskenaarioissa. Nämä tutkimukset antavat tutkijoille mahdollisuuden oppia, kuinka maapallon voidaan odottaa reagoivan ilmastojärjestelmää lämmittävien kasvihuonekaasupäästöjen ja osan kasvihuonekaasujen peittävien aerosolien loppumiseen. Ne osoittavat, että suurin hitaus (viivästynyt vaste) löytyy valtameristä ja että jonkin verran hitautta löytyy globaalista lämpötilasta. 

Esimerkiksi Meehl ja hänen tutkijat (2006) loivat hypoteettisen skenaarion, jossa kasvihuonekaasupitoisuudet pysyivät samana vuonna 2000 seuraavat 100 vuotta. Heidän suorittamansa useat simulaatiot osoittivat, että "olemme jo sitoutuneet 0.4 ° C: n ilmaston lämpenemiseen vuoteen 2100 verrattuna verrattuna 0.6 ° C: n havaittuun lämpenemiseen 2603-luvun loppuun mennessä" (s. 100). Lisäksi lämpötilassa on merkkejä tasaantumisesta XNUMX vuotta ilmakehän kasvihuonekaasujen tasaantumisen jälkeen.

Merenpinnalla on suurempi hitaus kuin maailman lämpötilassa. Merenpinnan nousu nousi yli kaksinkertaisen havaitun nousun 100 edellisen vuoden aikana (1901–2000). Vuoteen 2100 mennessä Meehl-simulaatiot osoittavat jatkuvaa nousutrendiä. 

Jos maailma lopettaa yhtäkkiä fossiilisten polttoaineiden polttamisen ensi vuoden tammikuun alussa, ilmakehän CO2 vakautuisi nopeasti. Mutta lämpötilan ja merenpinnan nousu jatkuisi kauan sen jälkeen. Tutkijat kutsuvat tätä viivästynyttä lämpötilan ja muiden ilmastovaikutusten vakauttamista "ilmastositoumukseksi".

 

korjautumattomuus

 

Suuri osa ilmastonmuutoksesta on suurelta osin peruuttamatonta ihmisen aika-asteikolla, ellei nettomitropogeeninen ole CO2 päästöt
olivat vahvasti negatiivisia pitkäkestoisen ajanjakson aikana. Katso IPCC AR5, Ch 12, s. 1033.

 

aerosolit

 

Matthews ja Zickfeld (2012) arvioivat, että aerosolien täydellinen eliminointi johtaa lämmitykseen 0.25 ° C: n ja 0.5 ° C: n välillä niiden poistamisen jälkeisellä vuosikymmenellä.

 

Noutoateria

 

Viivästyneet vastaukset jo järjestelmässä korostettava kiireellisyyttä ryhtyä välittömiin toimiin vaihtoehtojen rakentamiseksi ja toteuttamiseksi vuodeksi 2007 CO2 ja kasvihuonekaasupäästöjen infrastruktuuri, jotka ovat nyt käytössä.

 

Linkit

 

IPCC '07 AR4 WGI | 10.7.1 | Ilmastonmuutossitoumus vuoteen 2300 mennessä

IPCC '01 Ihmisen vaikutukset muuttavat ilmakehää 21-luvulla

Nature '05 Valtameret laajentavat ilmastonmuutoksen vaikutuksia

Maailmanpankki '14 Hidasta lämpöä [ raportti 2014 ]

 

Viitteet

Armour, KC, & Roe, GH (2011). Ilmastolistuminen epävarmassa maailmassa. Geophysical Research Letters, 38(1). doi:10.1029/2010GL045850 [ GRL + .pdf ]

Davis, SJ, Caldeira, K., ja Matthews, HD (2010). Tulevaisuus CO2 päästöt ja ilmastonmuutos nykyisestä energiainfrastruktuurista. Tiede, 329 (5997), 1330-1333. doi: 10.1126 / science.1188566

Friedlingstein, P., & Solomon, S. (2005). Menneiden ja nykyisten ihmissukupolvien vaikutus hiilidioksidin aiheuttamaan sitoutuneeseen lämpenemiseen. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States America, 102(31), 10832-10836.

Gillett, NP, Arora, VK, Zickfeld, K., Marshall, SJ ja Merryfield, WJ (2011). Jatkuva ilmastonmuutos hiilidioksidipäästöjen täydellisen lopettamisen jälkeen. Nature Geoscience, 4 (2), 83-87. doi: 10.1038 / ngeo1047

Meehl, GA, Washington, WM, Santer, BD, Collins, WD, Arblaster, JM, Aixue, H., . . . Strand, WG (2006). Ilmastonmuutosennusteet 2000-luvulle ja ilmastonmuutossitoumus CCSM:ssä3 . Journal of Climate, 19(11), 2597-2616.

Matthews, HD, & Zickfeld, K. (2012). Ilmastonmuutoksen vaikutukset kasvihuonekaasujen ja aerosolien päästöjen nollaamiseen. Nature Climate Change, 2(5), 338-341. doi:10.1038/nclimate1424

Wigley, TML (2005). Ilmastonmuutossitoumus . Science, 307(5716), 1766-1769.

 

---

Carbon Budget

 

Kumulatiivinen hiilidioksidipäästö

IPCC: n talousarvio

Linkki zickfeldiin budjetin aikaan.

Linkki GCP: hen käytetystä budjetista.

Politiikan valinta = kuinka paljon jäljellä on

 

Huffington Post '15 Mann | Kuinka lähellä vaarallista lämpenemistä olemme?

 

 

Vaihe 2: Aseta Ultimate Tavoite

Lähdekuva UNFCCC

 

Ihmiskunnalla on perimmäinen tavoite ohjata ilmastonmuutoksen torjuntaa. Yhdistyneiden Kansakuntien ilmastosopimus (UNFCCC) tuli voimaan 21. maaliskuuta 1994. YK:n ilmastosopimuksen ratifioineet 195 maata ovat sen osapuolia. Ratifioimalla YK:n ilmastosopimuksen ne kaikki omaksuivat sopimuksen 2 artiklassa esitetyn perimmäisen tavoitteen:

 

Artikla 2

Tavoite

Tämän yleissopimuksen ja kaikkien siihen liittyvien oikeudellisten asiakirjojen, jotka osapuolten konferenssi mahdollisesti hyväksyy, perimmäisenä tavoitteena on saavuttaa yleissopimuksen asiaankuuluvien määräysten mukaisesti ilmakehän kasvihuonekaasupitoisuuksien vakauttaminen tasolle, joka estäisi ihmisen toiminnan vaaralliset vaikutukset ilmastojärjestelmään. Tällainen taso olisi saavutettava riittävässä ajassa, jotta ekosysteemit voivat sopeutua luonnollisesti ilmastonmuutokseen, varmistaa, että elintarviketuotanto ei ole uhattuna, ja mahdollistaa taloudellisen kehityksen kestävän kehityksen.

 

Maailmalla on lopullinen tavoite, mutta onko selvää, mitä tarvitaan? Yksinkertainen johtopäätös on, että 195 maata on suostunut vakauttamaan kasvihuonekaasupitoisuudet jossain vaiheessa. Mutta mikä on vaarallista häiriötä ilmastojärjestelmään?

Kansainvälinen ilmastonmuutospaneeli (IPCC) käsitteli tätä kysymystä vuonna 2007 julkaistessaan neljännen arviointiraporttinsa. Raportissa tarkastellaan asiantuntijaryhmien havaintoja, jotka yhdistävät riskin ylärajat maapallon keskilämpötilan nousuun 1–2 celsiusasteen välillä ja kasvihuonekaasupitoisuuksiin jopa 550 miljoonasosaa hiilidioksidiekvivalenttia kohden . IPCC:n AR4 keskittyy artiklaan ₂ liittyviin keskeisiin haavoittuvuuksiin: biologisiin järjestelmiin, sosiaalisiin järjestelmiin, geofysikaalisiin järjestelmiin, äärimmäisiin tapahtumiin ja alueellisiin järjestelmiin. IPCC:n artikkeli " Mitä on vaarallinen häirintä ilmastojärjestelmään?" käsittelee tämän kysymyksen monimutkaisuutta yksityiskohtaisemmin.

Jotkut tutkijat ovat tunnistaneet 2007: n 350: n jälkeen ppm CO2 ylärajana, vaikka lisääntynyt säteilyteho 1 wattia neliömetriä kohden maata on kattavampi, koska se sisältää muut kasvihuonekaasut ja kaikki muut ihmisen aiheuttamat tekijät (Hansen ym., 2008; Rockström ym., 2009; Steffen et ai., 2015).

 

Linkit

 

IPCC-2007 Mitä on vaarallinen ilmastojärjestelmän häiriintyminen?

YK:n ilmastosopimus (UNFCCC) Esittelyssä YK:n ilmastosopimus

YK:n ilmastosopimuksen teksti (englanniksi) [PDF]

 

Viite

 

YK:n ilmastosopimus (UNFCCC). Ensiaskeleet kohti turvallisempaa tulevaisuutta: Yhdistyneiden Kansakuntien ilmastosopimuksen esittely. Haettu 5. lokakuuta 2015 osoitteesta http://unfccc.int/essential_background/convention/items/6036.php [ linkki ]

 

 

---

Rio 1992 Earth Summit (Context)

 

Lähde UN Photo | Michos Tzavaros

 

Yhdistyneiden Kansakuntien vuoden 1992 ympäristö- ja kehityskonferenssi (UNCED) - joka tunnetaan yleisesti nimellä maan huippukokous - "oli vedenjakajainen tapahtuma kansainvälisten neuvottelujen historiassa, ja samalla tavoin se loi perustan uudelle maailmanlaajuiselle kumppanuudelle kestävän kehityksen saavuttamiseksi. kehitystä kaikille maailman ihmisille "(Cicin-Sain, 1996, s. 123). Konferenssi johti viiteen merkittävään sopimukseen:

 

• Rion Periaatejulistus
• YK: n puitesopimuksen ilmastonmuutosta
• Biologista monimuotoisuutta koskeva yleissopimus
• 21 Kalenteri
• A 'julkilausuma metsäperiaatteet "

 

Näissä sopimuksissa esitetään visio kestävämmästä ja oikeudenmukaisemmasta globaalista yhteiskunnasta. He osoittivat myös kohti etenemissuunnitelmaa päästäksesi sinne. Toisin sanoen he yhdistivät kansakuntien oikeudelliset velvoitteet näissä kahdessa yleissopimuksessa erilaisiin "pehmeän oikeuden" periaatteisiin, suuntaviivoihin ja ohjeisiin, jotka ohjaavat kansallisvaltioita ja muita monenlaisissa ympäristö- ja kehitysasioissa.  

Rio de Janerion vuoden 1992 maanhuippukokouksen jälkeisistä vuosikymmenistä seurantatoimet ja sopimus ovat vaihdelleet. Kun tarkastelemme nykyistä maisemaa ja tulevia toimia, voi olla hyödyllistä ottaa huomioon aikaisemmat näkökulmat ja asiayhteydet, jotka johtivat mekanismeihin, kuten YK: n ilmastonmuutoksen puitesopimus. Tästä syystä maat omaksuvat lopullisen tavoitteen, joka on ilmaistu UNFCCC: n 2 artiklassa.

 

Linkit

 

Earth Summit (General)

YK YK:n ympäristö- ja kehityskonferenssi (1992)

YK :n ympäristö- ja kehityskonferenssi 1992, Rio de Janeiro

 

Rion ympäristö-

YK:n ympäristöohjelman Rion julistus ympäristöstä

IISD:n Rion julistus ympäristöstä ja kehityksestä

 

21 Kalenteri

YK:n ympäristöohjelman Agenda 21

IISD:n Agenda 21

 

Statement of Forest Principles

YK:n raportti vuodelta 1992. Liite III: Periaatelausunto

IISD:n metsiä koskeva periaatejulistus

IISD:n johdanto globaaliin metsäpolitiikkaan

 

YK: n puitesopimuksen ilmastonmuutosta

YK:n ilmastosopimus ( UNFCCC )

IISD YK:n ilmastonmuutosta koskeva puitesopimus

 

YK: n biologista monimuotoisuutta

Biologista monimuotoisuutta koskeva CBD- yleissopimus

CBD ylläpitää elämää maapallolla

IISD:n biologisen monimuotoisuuden yleissopimus

 

aiemmin kehitys

IPCC:n perustama kansainvälinen ilmastonmuutospaneeli vuonna 1988

UN WCED VERKKOKIRJA | 1987 "Brundtland Report"

YK: n ihmisympäristökonferenssi 1972, Tukholma

 

 

Voice of Child edustaja

 

"Jos et tiedä kuinka korjata se, lopeta sen rikkominen!"

~ Severn Cullis-Suzuki (Ikä 12 vuoden 1992 Earth Summit)

 

Lähde YouTube / We Canada

 

liittyvä

 

UNEP Severn Cullis-Suzuki 20 vuotta myöhemmin

ssjothiratnam.com Severn Suzukin YK:n ympäristöhuippukokouksessa pitämän puheen koko teksti

 

Viite

 

Cicin-Sain, B. (1996). Maan huippukokouksen toteutus: Edistystä Rion jälkeen. Marine Policy, 20(2), 123-143. doi:10.1016/S0308-597X(96)00002-4 [ lehti ]

 

 

---

Kestävän kehityksen tavoitteiden

 

Yhdistyneiden Kansakuntien 193 jäsenvaltiota hyväksyi yksimielisesti uuden kestävän kehityksen toimintaohjelman (Agenda 2030) 25. syyskuuta 2015. Tämän uuden sopimuksen ytimessä on 17 kestävän kehityksen tavoitetta.

Kestävän kehityksen tavoitteessa "Tavoite 13" tuetaan UNFCCC: n kautta tehtävää työtä sopimalla "ryhtymään kiireellisiin toimiin ilmastonmuutoksen ja sen vaikutusten torjumiseksi. *" Kestävän kehityksen tavoitteessa 13 asetetaan seuraavat tavoitteet:

13.1 Vahvistetaan joustavuutta ja sopeutumiskykyä ilmastoon liittyviin vaaroihin ja luonnonkatastrofeihin kaikissa maissa

13.2 Integroi ilmastonmuutosta koskevat toimet kansallisiin politiikkoihin, strategioihin ja suunnitteluun

13.3 Parannetaan koulutusta, tietoisuuden lisäämistä sekä inhimillisiä ja institutionaalisia valmiuksia ilmastonmuutoksen hillitsemiseen, sopeutumiseen, vaikutusten vähentämiseen ja ennakkovaroitukseen

13.a Toteutetaan Yhdistyneiden Kansakuntien ilmastonmuutosta koskevan puitesopimuksen teollisuusmaiden sitoutuminen tavoitteeseen mobilisoida 100 miljardia dollaria vuodessa vuoteen 2020 mennessä kaikista lähteistä vastaamaan kehitysmaiden tarpeisiin mielekkäiden lieventämistoimien yhteydessä. täytäntöönpanon avoimuus ja vihreän ilmastorahaston täysimääräinen toiminta sen pääomittamisen kautta mahdollisimman pian

13.b Edistetään mekanismeja, joilla lisätään valmiuksia tehokkaaseen ilmastonmuutokseen liittyvään suunnitteluun ja hallintaan vähiten kehittyneissä maissa ja pienissä saaristomaissa, mukaan lukien keskittyminen naisiin, nuoriin sekä paikallisiin ja syrjäytyneisiin yhteisöihin

* Tunnustavat, että Yhdistyneiden Kansakuntien puitesopimuksen ilmastonmuutosta on ensisijainen kansainvälinen, hallitusten välinen foorumi neuvotella maailmanlaajuinen vastaus ilmastonmuutokseen.

 

Tämä ja muut 16 kestävän kehityksen tavoitetta laajentavat ja laajentavat kahdeksaa vuosituhannen kehitystavoitetta, jotka loivat globaalin kumppanuuden äärimmäisen köyhyyden vähentämiseksi vuosina 2000–2015.

 

YK muuttaa maailmaamme: Kestävän kehityksen toimintaohjelma 2030

YK YK:n yleiskokouksen päätöslauselma, hyväksytty 25. syyskuuta 2015 [ .pdf ]

YK :n kestävän kehityksen huippukokouksen 2015 YK:n pöytäkirjat

YK:n lehdistömateriaalit (25. syyskuuta 2015) Kestävän kehityksen toimintasuunnitelman hyväksyminen

YK:n lehdistömateriaalit (26. syyskuuta 2015) Lisätietoja kestävän kehityksen agendan hyväksymisestä

YK:n BLOGI (2015) Uusi kestävän kehityksen ohjelma hyväksyttiin yksimielisesti 193 YK:n jäsenmaan toimesta.

 

 

---

Planetary rajat

 

Lähdegrafiikka Tukholman selviytymiskeskus

 

Planeettarajojen tutkimus sisältää kasvihuonekaasupitoisuudet ja niiden lämpötilavaikutukset. Ja se lisää 8 muuta rajaa tarjotakseen kokonaisvaltaisemman joukon ehdotettuja ympäristömerkkejä ihmiskunnalle kehittyäkseen tai vaarantaa katastrofaalisia seurauksia ja peruuttamattomia ympäristömuutoksia, jotka voivat olla haitallisia ihmisen kehitykselle.

Tämä on YK: n jäsenvaltioiden hyväksymä tutkimuskehys, ei poliittinen kehys. Tämän kehyksen käyttö merkitsee tavoitetta, että ihmisen toiminta minimoi maapallon järjestelmään kohdistuvan paineen, jotta inhimillinen kehitys olisi kestävää planeettatasolla pitkällä aikavälillä. 

Tutkijat myöntävät, että rajojen kvantifioinnissa ja yhden ylitetyn rajan vaikutuksen tunnistamisessa muihin maapallon rajoihin on olemassa epävarmuus. Tutkimuksen lähestymistapa on varovainen menetelmissään ja tarjoaa ennakkovaroituksia, joissa ihmisen paineet vaarantavat ihmisen kehityksen.

Kehys esitellään keinona laajentaa keskitytään ilmastoon liittyviin kysymyksiin sisällyttää osaksi laajempaa maapallon järjestelmän muutoksesta.

 

2009 Research

Tutkijat loivat "planeettojen rajat" -konseptin tutkimuskehykseksi auttaakseen tunnistamaan ja määrittelemään turvallisen alueen tai toimintatilan, jossa ihmiskunta voi menestyä sukupolvelta toiselle. Johan Rockström ja muut johtavat tutkijat (2009) ehdottivat ensin yhdeksän tiiviisti toisiinsa liittyvää biofysikaalista kynnystä, jotka ylittyessään "voisivat nähdä ihmisen toiminnan työntävän maajärjestelmän yli holoseenin vakaan ympäristöolosuhteen, seurauksilla, jotka ovat vahingollisia tai jopa katastrofaalisia suurille osissa maailmaa "(s. 472). Alustavasti he ehdottivat määrällisiä markkereita seitsemälle rajalle "parhaiksi ensimmäisiksi arvauksiksi".

Yhden raja-arvon, ilmastonmuutoksen, osalta he ehdottavat vaihtoehtoa 2 °C:n suojakaiteelle ja ehdottavat raja-arvoja, jotka ovat yhdenmukaisia ​​James Hansenin ja kollegoiden (2008) aiemman havainnon kanssa. Toisin sanoen he ehdottavat, että ilmakehän hiilidioksidipitoisuudet _eivät saisi ylittää 350 ppm ja säteilypakote ei saisi ylittää 1 wattia neliömetriä kohti esiteolliseen aikaan (vuonna 1750) verrattuna. He varoittavat, että useimmat ilmastomallit eivät sisällä pitkän aikavälin takaisinkytkentäprosesseja, jotka voivat nostaa lämpötiloja paljon ennustettua korkeammalle (eli 6 °C:seen, kun ennustettiin 3 °C). "Tämä", he kirjoittivat, "uhkaisi myöhäiskvartäärikauden ympäristössä kehittyneitä geologisia elämää ylläpitäviä järjestelmiä ja kyseenalaistaisi vakavasti nykyaikaisten ihmisyhteiskuntien elinkelpoisuuden" (Rockström et al., 2009, s. 473).

Ehdotamalla yhdeksän rajaa kehys tarjoaa kattavamman näkökulman oppimiseen ja vastaamiseen globaaleihin ympäristöhaasteisiin. Vuonna 2009 julkaistussa asiakirjassa tunnustetaan muut kasvihuonekaasut kuin hiili ehdottamalla "säteilypakko" määrälliseksi kynnykseksi - toimenpiteeksi, johon kaikki kasvihuonekaasut vaikuttavat.

Merkittävästi se laajentaa näkökulmaa sisällyttämällä kriittisen ympäristökynnyksen, joka liittyi suoraan globaaliin hiilikiertoon (ilmakehän ilmakehä) CO2 ja meren happamoituminen) ja ne, joilla on vähemmän päällekkäisyyksiä. Viimeksi mainittujen kynnystyyppien esimerkkejä ovat typen ja fosforin kierrot, joihin maatalous vaikuttaa, ennennäkemättömät sukupuuttoasteet, muutokset makean veden käytössä ja pysyvien kemiallisten epäpuhtauksien kertyminen.

Tutkijat esiin kolme planeetan kantokyvyn rajat - ilmastonmuutos, biologisen monimuotoisuuden köyhtyminen ja parannettu typen kierrossa - jossa nopeat muutokset "ei voi jatkua ilman merkittävästi heikentää sietokykyä pääkomponenttien maa-järjestelmän functionning" (s. 473).

 

2015 Update

Vuonna 2015 Will Steffen ja monet alkuperäisistä tutkijoista (2015) julkaisivat päivityksen planeetan rajojen kehykseen. Päivitys vastasi asiaankuuluvien tiedeyhteisöjen panoksiin ja yleiseen tieteelliseen kehitykseen. He esittivät kaksitasoisen lähestymistavan, joka tunnistaa tiettyjen rajojen allekirjoittamisen. Toisin sanoen ilmastonmuutos ja biosfäärin eheys tunnistettiin "kahdeksi ydinrajaksi ... joista kullakin on omat mahdollisuutensa ajaa maapallojärjestelmä uuteen tilaan, jos ne rikkoutuvat olennaisesti ja jatkuvasti" (s. 1) . 

Tutkijat vastasivat kertyneisiin todisteisiin, jotka ovat kaventaneet "epävarmuusaluetta" CO2 ilmastonmuutoksen merkkinä. Tämän seurauksena ne kavensivat ilmakehän vaihteluväliä CO2 valmistajalta 350-550 ppm osoitteeseen 350-450 ppm. He säilyivät epävarmuuden alueella säteilyn pakotuksessa välillä +1.0 - +1.5 W / m^₂Totesi, että säteilypakotetta oli + 2.3 W / m^₂ in 2011 suhteessa 1750.

Planeettarajojen tutkimus vastaa yleiseen oletukseen, että "maailman kehitys vakaan maajärjestelmän biofysikaalisten rajojen sisällä on aina ollut välttämätöntä" (s. 7). Tutkijat väittävät käyttävänsä ennalta varautuvaa lähestymistapaa, joka ottaa huomioon epävarmuuden ja "antaa yhteiskunnalle myös aikaa reagoida varhaisiin varoitusmerkkeihin, joiden mukaan se saattaa lähestyä kynnystä ja siitä johtuvaa äkillistä tai riskialtista muutosta" (s. 2). Painotetaan tarvetta ottaa huomioon hidas maapallon systeemiprosessien hitaus esimerkiksi ilmastonmuutoksessa.

 

Linkit

 

SRC Planeetan rajojen tutkimus [Tällä sivulla on monia lisälinkkejä]

SRC:n luvut ja tiedot vuoden 2015 planeetan rajojen päivityksestä

 

liittyvä

 

CO2 _. Maa Suuri kiihtyvyys (katso "GA"-välilehti)

SRC Planeetan rajojen pienentäminen: Turvallinen toimintaympäristö Ruotsille?

 

Viitteet

 

Hansen, J., Kharecha, P., Sato, M., Masson-Delmotte, V., Ackerman, F., Beerling, DJ, ... Parmesan, C. (2013). ”Vaarallisen ilmastonmuutoksen” arviointi: Vaadittavat hiilidioksidipäästöjen vähennykset nuorten, tulevien sukupolvien ja luonnon suojelemiseksi. PloS one, 8(12), 1-26. [ linkki ]

Hansen J., Sato, M., Kharecha, P., Beerling, D., Berner, R., Masson-Delmotte, V.,. . . Zachos, JC (2008). Kohde ilmakehän CO2: Mihin ihmiskunnan pyrkiä? arXiv preprint arXiv: 0804.1126. [linkkiä]

IPCC. Ilmastonmuutos 2007. Työryhmä III: Ilmastonmuutoksen hillitseminen. Osa 1.2.2: Mitä on vaarallinen ilmastojärjestelmän häiriintyminen? Haettu 5. lokakuuta 2015 osoitteesta https://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg3/en/ch1s1-2-2.html [ linkki ]

Rockström, J., Steffen, W., Noone, K., Persson, A., Chapin, FS, Lambin, EF, . . . Foley, JA (2009). Turvallinen toimintaympäristö ihmiskunnalle. Nature, 461(7263), 472-475. [ linkki NASA Goddardin kautta ]

Steffen, W., Richardson, K., Rockström, J., Cornell, SE, Fetzer, I., Bennett, EM, ... Sörlin, S. (2015). Planeetan rajat: Ihmisen kehityksen ohjaaminen muuttuvalla planeetalla. Science. doi:10.1126/science.1259855 [ osto ]