Vaihe 1: Ongelma Tunnistaminen
Jos keskitymme ilmastomuutokseen ongelmana, avaintekijä kertyy CO2 päästöt, jotka nostavat ilmakehän pitoisuuksia korkeammiksi.
"Kumulatiivinen hiilidioksidipäästöt2 määräävät pitkälti maapallon keskimääräisen pinnan lämpenemistä myöhään 21st vuosisadalla ja sen jälkeen. Ennusteet kasvihuonekaasupäästöjen vaihdella laajalla alueella, riippuen sekä sosiaalis-taloudellisen kehityksen ja ilmastopolitiikka. "
~ IPCC (2014, s. 8)
CO2.Earth tuo painopisteen "nousevan hiilidioksidin" kriittiseen ongelmaan2. ' Se sijoittaa tämän ongelman myös laajempaan globaaliin ympäristöongelmaan. Tämän laajemman kontekstin tarjoaa Vuotuinen Greenhouse Gas Index, "Suuri kiihdytys" (katso "GA" -välilehti tällä sivulla) ja Planetary rajat. Jokainen ongelma näyttää tunnistavan ongelman ihmiskunnan ja maapallon välisessä suhteessa. Oppiminen ongelmista voi tarjota mahdollisuuden parantaa kollektiivista suhdettamme maahan.
Tämä "ongelma tunnistaminen" esitetään joitakin ulottuvuuksia ilmastonmuutoksen ja muiden maailmanlaajuisten ympäristöongelmien ratkaisemiseksi. Se tarjoaa lähtöpaikalle vastaamaan kysymyksiin, kuten nämä:
- "Mikä ongelma tai ongelmia?
- "Mitkä ovat riskit?
- Mistä tiedämme nämä asiat?
IPCC arviointikertomukset
Hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli (IPCC) on antanut hallituksen päättäjille arvovaltaisimmat ja objektiivisimmat tieteelliset ja tekniset arviot maapallon ilmastojärjestelmän muutoksista. Sen julkaisemat raportit ovat tuhansien asiantuntijoiden ja tutkijoiden työtä ympäri maailmaa, jotka edustavat monenlaisia näkemyksiä ja tieteenaloja.
Seuraavassa ote yhteenveto 2014 Yhteenvetokertomuksessa (SYR) yhteen kappaleeseen.
SYR vahvistaa, että ihmisen vaikutus ilmastojärjestelmään on selkeä ja kasvava, ja vaikutuksia havaitaan kaikilla mantereilla ja valtamerillä. Monet 1950-luvulta lähtien havaituista muutoksista ovat ennennäkemättömiä vuosikymmenien tai vuosituhansien ajan. IPCC on nyt 95 prosenttia varma siitä, että ihmiset ovat nykyisen ilmaston lämpenemisen pääasiallinen syy. Lisäksi SYR toteaa, että mitä enemmän ihmisen toiminta häiritsee ilmastoa, sitä suuremmat ovat vakavien, yleisten ja peruuttamattomien vaikutusten riskit ihmisille ja ekosysteemeille ja pitkäaikaiset muutokset ilmastojärjestelmän kaikissa osissa. SYR korostaa, että meillä on keinot rajoittaa ilmastonmuutosta ja sen riskejä monilla ratkaisuilla, jotka mahdollistavat taloudellisen ja inhimillisen kehityksen jatkumisen. Lämpötilan nousun vakauttaminen alle 2 ° C: een esiteollisuutta edeltävään tasoon nähden edellyttää kuitenkin kiireellistä ja perusteellista poikkeamista tavanomaisesta toiminnasta. Lisäksi mitä kauemmin odotamme toimia, sitä enemmän se maksaa ja sitä suuremmat tekniset, taloudelliset, sosiaaliset ja institutionaaliset haasteet kohtaamme.
Linkki
IPCC:n lehdistötiedote vuodelta 2013 (2013) Ihmisen vaikutus ilmastoon selvä
Viite
IPCC. (2014). Ilmastonmuutos 2014: Synteesiraportti. Työryhmien I, II ja III panos Hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin viidenteen arviointiraporttiin. (Ydinkirjoitusryhmä, toim. RK Pachauri ja LA Meyer). Geneve, Sveitsi: IPCC. [ verkko + .pdf + kiina + korea ]
Suuri Kiihtyvyys
Lähdekuva IGBP Great Acceleration (korkea resoluutio; täysikokoinen kuva)
"Jälkipuoliskolla kahdennenkymmenennen vuosisadan on ainutlaatuinen koko historian ihmisen olemassaolon maapallolla. Monet ihmisen toiminnan saavutti lentoonlähdön pistettä joskus vuosisadan ja ovat kiihtyi voimakkaasti kohti vuosisadan loppua. Viime 50 vuotta on ilman epäilemättä nähnyt nopeimmin muutosta ihmisen suhdetta luontoon historiassa ihmiskunnan. "
~ Will Steffen ym. (2004, s. 131)
Nouseva CO2 on kriittinen häiriö, jota ihmiset tekevät biosfäärissä. Mutta se ei ole ainoa.
Teollisen vallankumouksen alkua kutsutaan usein pisteeksi, jolloin speikkomme alkavat painostaa huomattavasti maapallon toimintaa. Paljon on muuttunut 1700-luvun lopun jälkeen, kun James Watt toi höyrykoneet maailmaan.
21-luvun alkupuolella Ruotsin kansainvälisen geosfääri-biosfääriohjelman (IGBP) tutkijat pyrkivät tallentamaan viime vuosisatojen "inhimillisen yrityksen" reitin. He valitsivat 12 indikaattoria, jotka seurasivat muutoksia ihmisyrityksessä, ja 12 indikaattoria, jotka seurasivat muutoksia luonnollisten järjestelmien toiminnassa ja rakenteessa. He halusivat "rakentaa systemaattisemman kuvan ihmiskeskeisistä muutoksista maajärjestelmään" (Steffen ym., 2015, s. 2). Yllätyksekseen he löysivät "dramaattisen muutoksen ihmisen jäljen suuruudessa ja nopeudessa noin vuodesta 1950 eteenpäin" (s. 2).
Tämä ei ollut uutinen historioitsijoiden keskuudessa, mutta sitä ei yleisesti tunnustettu maapallon tutkijoiden keskuudessa. Siitä huolimatta tutkijat konsolidoivat ja kvantifioivat muutokset. He pyrkivät "vangitsemaan vuoden 1950 jälkeisten muutosten kokonaisvaltaisen, kattavan ja toisiinsa kytkeytyvän luonteen samalla kun ne leviävät koko maapallon sosioekonomisiin ja biofysikaalisiin alueisiin, jotka kattavat paljon enemmän kuin ilmastonmuutos" (s.
Alla näet uusimmat kaavioita indikaattoreita IGBP lähetetty tammikuussa 2015.
24 "Suuri Kiihtyvyys" Indikaattorit
Planeettakojelauta | IGBP
Will Steffen ja hänen tutkimusryhmänsä raportissaan, että "Suuri kiihdytys" käytettiin ensimmäisen kerran vuonna 2005 seminaarissa Berliinissä julkaisemisen jälkeen 24 planeettojen indikaattoreita. Lainaus alla on otettu työpaja raportin.
"Suuren kiihdytyksen" moottori "on toisiinsa liittyvä järjestelmä, joka koostuu väestönkasvusta, kasvavasta kulutuksesta, runsaasta energiasta ja poliittisten talouksien vapauttamisesta. Globalisaatio, erityisesti räjähtävä tietopohja, nopeasti laajeneva yhteys ja tiedonkulku, toimii voimakkaana kiihdyttäjänä. Suuren kiihtyvyyden ympäristövaikutukset ovat selvästi nähtävissä maailmanlaajuisesti: ilmakemian ja kemikaalien muutos, monien ekosysteemipalvelujen huonontuminen (esim. makean veden tarjoaminen, biologinen monimuotoisuus) ja planeetan bioottisen kudoksen homogenoituminen. Suuri kiihtyvyys on epäilemättä syvin ja nopein muutos ihmisen ja ympäristön suhteen, jonka maapallo on kokenut. "
~ Charles Redman et al. (2007, s. 131)
Linkit
IGBP: n suuri kiihtyvyys
IGBP: n lehdistötiedote (2015) Planeetan kojelauta näyttää "suurta kiihtyvyyttä"
IGBP POWERPOINT (2015) Suuri kiihtyvyys (21 Mt)
IGBP Great -kiihtyvyysdata [ Excel 2007 ]
IGBP + YouTube- VIDEO (2014) Tervetuloa antroposeeniin
liittyvä
Kriittinen kulma Skuce (2015) Päästöjen ja TGA:n historia
NY Times Revkin (2015) Voidaanko ihmiskunnan "suurta kiihtyvyyttä" hallita?
Viitteet
Costanza, R., van der Leeuw, S., Hibbard, K., Aulenbach, S., Brewer, S., Burek, M., ... Steffen, W. (2012). Ihmisten integroidun historian ja tulevaisuuden kehittäminen maapallolla (IHOPE) . Current Opinion in Environmental Sustainability, 4(1), 106-114. doi:10.1016/j.cosust.2012.01.010 [ COES + researchgate.pdf ]
Redman, C., Crumley, CL, Hassan, FA, Hole, F., Morais, J., Riedel, F., ... Yasuda, Y. (2007). Ryhmäraportti: Millennials-näkökulmia ilmaston, ihmisten ja resurssien dynaamiseen vuorovaikutukseen . Teoksessa R. Costanza, L. Graumlich & W. Steffen (toim.), Sustainability or Collapse? 96th Dahlem Workshop on Integrated History and Future of People on Earth (IHOPE) (s. 115-148). Cambridge, MA: The MIT Press ja Freie Universität Berlin. [ MIT ]
Steffen, W., Broadgate, W., Deutsch, L., Gaffney, O., & Ludwig, C. (2015). Antroposeenin kehityskaari: Suuri kiihtyvyys . The Anthropocene Review. doi:10.1177/2053019614564785 [ ANR ]
Steffen, W., Sanderson, RA, Tyson, PD, Jäger, J., Matson, PA, Moore III, B., . . . Turner, BL (2004). Globaalimuutos ja maapallon järjestelmä: Planeetta paineen alla. Berliini: Springer Science & Business Media. [ IGBP + .pdf-kirja ]
Tekijät (havaitseminen ja määritys)
"Ihmisen vaikutus on havaittu ilmakehän lämpenemiseen ja meressä, muutoksia globaalissa veden kiertokulun, vuonna vähennyksiä lumen ja jään, ja globaalissa keskimääräisen merenpinnan nousu, ja se on erittäin todennäköisesti ollut hallitseva syy havaittu lämpeneminen puolivälistä lähtien-20th luvulla. Viime vuosikymmeninä ilmastonmuutos ovat aiheuttaneet vaikutuksia luonnon ja ihmisen järjestelmien kaikilla mantereilla ja valtamerten yli. "
~ IPCC (2014, s. 47)
Maajärjestelmä on suuri, monimutkainen ja dynaaminen. Planeettamuutosten havaitseminen ja syiden osoittaminen vaatii yhteistyötä monien ammattitaitoisten tutkijoiden keskuudessa, jotka tekevät monenlaisia havaintoja ja käyttävät monenlaisia välineitä ja tietokonemalleja laajentaakseen maapallon järjestelmää.
Yksilöt oppivat yhteistyöyhteydessä. Harkitse Dave Keelingiä esimerkkinä yksittäisestä tutkijasta. Keeling tunnetaan parhaiten aloittaneen pisin soittolevy CO2 mittaukset Mauna Loa Observatorio, 3400 metriä merenpinnan yläpuolella. Hänen ilmoittama ensimmäinen kuukausittainen keskiarvo, 315.71 miljoonasosaa maaliskuussa 1958, on edelleen tärkeä datapiste, joka tutkijoiden on edelleen sisällytetty tutkimuksiin ja malleihin. Ajan myötä ja ympäri maailmaa tällainen maanseurantatyö muodostaa lopulta perustan sille, mitä tiedemiehet tietävät maajärjestelmästä ja miten se käyttäytyy.
On kenties monia tapoja oppia, kuinka maapallon tutkijat oppivat sen, mitä he tietävät maapallosta. Jos haluat tutkia näitä kysymyksiä edelleen, harkitse kvantitatiivisten tilastojen käyttöä ilmastonmuutokseen vaikuttavien tekijöiden havaitsemiseksi ja osoittamiseksi. Harkitse mallintamismenetelmien tutkimista, joita tutkijat käyttävät maajärjestelmää koskevan tiedon testaamiseen ja laajentamiseen.
liittyvä
NASA GISS 2015 Ilmastonmuutoksen aiheuttajien selitys takapenkkien kuljettajille
NASA GISS Yksinkertainen ilmastomalli lukion luokkahuoneille
RealClimate CO2- ongelma 6 helpossa vaiheessa
Ilmasto pakotteilla
Pakotteet ovat ilmastojärjestelmän ulkopuolisia tekijöitä, jotka pakottavat tai ajavat muutoksia ilmastojärjestelmässä. Tämä tarkoittaa pohjimmiltaan sitä, että mitattava ulkoinen muutos pakottaa muuttumaan keskilämpötiloja joko lämpimämmiksi tai viileämmiksi.
Pakotukset voivat olla luonnollisia, kuten auringon energiantuotannon muutokset. Ja ne voivat johtua ihmisistä, kuten muutoksista lämmöneristyskaasujen, erityisesti hiilidioksidin ja metaanin, ilmakehän pitoisuuksissa. Alla oleva kaavio näyttää muutokset eri väkivaltaisuuksissa vuodesta 1880 lähtien.
Lähdegrafiikka NASA GISS
Linkit
NASA GISS Forcings GISS-ilmastomallissa
OSS Ilmastopakote
NOAA paleoklimatologia Mitä ovat ilmaston pakotteilla?
Vaikutukset
"Viime vuosikymmeninä ilmastonmuutos ovat aiheuttaneet vaikutuksia luonnon ja ihmisen järjestelmien kaikilla mantereilla ja valtamerten yli. Vaikutukset johtuvat havaittu ilmastonmuutoksen, riippumatta sen aiheuttaa, osoittaa herkkyys luonnon ja ihmisen järjestelmien muuttuvaan ilmastoon."
~ IPCC (2014, s. 47)
Koska tietyt ihmisen toiminnat ajavat edelleen useita muutoksia maapallon järjestelmässä, voimme odottaa vaikutuksia, jotka kasaantuvat ja pahenevat, mitä kauemmin jatkamme toimintaa, joka lämmittää, happamoittaa ja hajottaa biosfääriä. Koska inhimilliset instituutiot eivät ole sitoutuneet suunnitelmaan, joka vakauttaa kasvihuonekaasujen keskittymisen ilmakehään, emme tiedä tulevaisuuden globaalien muutosten laajuutta. Tämä vähentää merkittävästi varmuutta vakiintuneesta tulevaisuudesta.
Suoraan sanoen tilanteesta, seuraava näkökulma tulee professori Kevin Anderson, apulaisjohtaja Tyndallin keskuksen ilmastonmuutoksen Research.
"Olemme" loukkaantumisaikoissa "2 ° C: ssa - ja asiat eivät näytä hyvältä. Aika jatkuu kuitenkin huolimatta siitä, että hiipumme 2 ° C: n hiilibudjetit, meidän on vielä ajettava vielä kovemmin syvään ja nopeaan lieventämiseen rinnalla valmistaudutaan 4, 5 tai jopa 6 ° C: n tulevaisuuden alueellisiin vaikutuksiin, mutta on huomattava, että sopeutuminen tällaiseen tulevaisuuden skenaarioon ei koskaan riitä monille miljoonille, jotka kärsivät ja kuolevat fossiilisten polttoaineiden aiheuttaman hedonismin seurauksena. suhteellisen harvat meistä - mukaan lukien minä ja hyvin todennäköisesti kuka tahansa, joka lukee tätä; me olemme korkeita päästöjä, jotka ovat nimenomaisesti päättäneet olla välittämättä. "
~ Kevin Anderson [Katso Páll Ormarsson (2015)]
IPCC antoi julkilausuman, joka näyttää tieteellisesti yhteensopiva, mutta sävy on vähemmän henkilökohtainen.
"Ilman ylimääräisiä hillintätoimet mainittujen lisäksi tänään, ja jopa sopeutumista, lämpeneminen loppuun mennessä 21st vuosisadan johtaa korkeasta erittäin suuri riski vakavia, laajalle levinnyt ja peruuttamattomia vaikutuksia maailmanlaajuisesti."
~ IPCC (2014, s. 18)
Luonne ja laajuus vaikutukset
Erilaisten menneiden kriisien keräämät todisteet viittaavat siihen, että ihmiskunta voi olla siirtymässä yhä enemmän kohti tulevaisuutta, johon liittyy monia globaaleja ja toisiinsa liittyviä riskejä. Kun riski taloudelliselle, sosiaaliselle tai ekologiselle järjestelmälle toteutuu kriisinä, muutokset ovat joskus epälineaarisia, äkillisiä, yllättäviä ja jopa peruuttamattomia. Tällaiset kriisit laukaisee usein vuorovaikutuksessa olevien sosiaalisten, ympäristöllisten ja teknologisten tekijöiden yhdistelmä. [Katso Galaz et ai. (2011)]
Nähdäksesi esimerkkejä CO2.Earthin sosiaalisista ja taloudellisista vaikutuksista , siirry sivulle, joka käsittelee ihmisiä ja yhteisöjä globaalin ilmastonmuutoksen etulinjassa.
Seuraavassa on luettelo linkeistä tieteellisiin tietoihin, hakemistoihin ja kuviin, jotka osoittavat maailmanlaajuiset muutokset maalla ja valtamerissä. Aluksi seuraava grafiikka päivitetään joka päivä näyttämään kumulatiiviset päivät jään sulamisesta Grönlannissa.
Grönlanti Ice Melt Vuoden alusta
Grönlannin jääpeite tänään NSIDC
Lähde Image NSIDC Grönlannin jäätikön Tänään [korkearesoluutioisia .png]
Data Links
Jäätiköt
NSIDC:n jäätikkötietokannan tietueet
Lumi
NSIDC Snow -tietokannan tietueet
Ikirouta
NSIDC: n ikiroutatietokannan tietueet
Maan kosteus
NSIDC:n maaperän kosteustietokannan tietueet
NOAA NCEI Viljan kosteus stressi indeksi (CMSI)
Jäätiköt
NSIDC Glacier -tietokannan tietueet
NSIDC: n jäätikkökuvatietokanta (vuodesta 1880) [ haku ]
NSIDC:n Etelämantereen jäätikkötietokeskus
Sea Ice
NSIDC:n merijääindeksi [ verkkografiikka + dataportaali ]
NSIDC:n päivittäinen merijään laajuus -- pohjoinen pallonpuolisko
NSIDC:n arktisen merijään uutiset ja analyysit
Merenpinta
CSIRO:n merenpinnan tasotiedot [ GTh merenpinnan taso + globaali valtamerten lämpösisältö ]
Arctic Muuta
NSIDC:n satelliittihavainnot arktisesta muutoksesta
ELOKA -vaihto paikallisille havainnoille ja arktisen alueen tuntemukselle
Lisää aineistoja
NOAA-NCEI Yhteiskunnalliset vaikutukset
NOAA-NCEI Äärimmäisyydet (Pohjois-Amerikka ja USA)
NOAA-NCEI Lumi- ja jäätiedot (globaali ja USA)
NOAA-NCEI Teleconnections: vaihtelu ilmakehän kiertokulussa
IGBP 2011 ilmastonmuutosindeksi
Muut tiedot Portaalit
NSIDC ja Google Earth NSIDC-tiedot (KML-tiedostot) Google Earthille
NASA EOSDIS Maan datasivusto [ hakuportaali ]
NASA: n Maan observatorion verkkosivusto
Viitteet
Folke, C., Jansson, Å., Rockström, J., Olsson, P., Carpenter, SR, Chapin, FS, . . . Westley, F. (2011). Yhteyden muodostaminen uudelleen biosfääriin . AMBIO, 40(7), 719-738. doi:10.1007/s13280-011-0184-y
Galaz, V., Galafassi, D., Tallberg, J., Boin, A., Hey, E., Ituarte-Lima, C., . . . Westley, F. (2014). Yhdistetyt riskit, yhdistetyt ratkaisut. Tukholma: Tukholman kriisinsietokykykeskus, Tukholman yliopisto ja Global Challenges Foundation. Haettu osoitteesta http://www.changingplanet.se/connected-risks. [ verkko ]
IPCC. (2014). Ilmastonmuutos 2014: Synteesiraportti. Työryhmien I, II ja III panos Hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin viidenteen arviointiraporttiin. (Ydinkirjoitusryhmä, toim. RK Pachauri ja LA Meyer). Geneve, Sveitsi: IPCC. [ verkko + .pdf + kiina + korea ]
Páll Ormarsson, O. (20. lokakuuta 2015). Arktinen alue 2015: Asiat eivät näytä hyvältä! Iceland Monitor . Haettu osoitteesta http://icelandmonitor.mbl.is/news/nature_and_travel/2015/10/17/arctic_2015_things_are_not_looking_good/ [ verkko ]
CO2 Vakauttamisen edellytykset
ScienceDaily-lehdestä julkaistu uudelleen (18. helmikuuta 2008) Nyt kun tiedemiehet ovat päässeet yksimielisyyteen siitä, että ihmisen toiminnan aiheuttamat hiilidioksidipäästöt ovat ilmaston lämpenemisen pääasiallinen syy, seuraava kysymys kuuluu: Kuinka voimme pysäyttää sen? Voimmeko vain vähentää hiilidioksidipäästöjä, vai onko meidän lopetettava kokonaan? Carnegie-instituutin tutkijoiden uuden tutkimuksen mukaan puolitiehen tehdyt toimenpiteet eivät riitä. Planeettamme ilmaston vakauttamiseksi meidän on löydettävä tapoja päästä kokonaan eroon hiilitottumuksesta.
Geophysical Research Letters -lehdessä julkaistavassa tutkimuksessa ilmaston tutkijat Ken Caldeira ja Damon Matthews käyttivät maapallon mallia Carnegie-instituutin globaalin ekologian osastossa, jotta simuloituisivat maapallon ilmasto erilaisille hiilidioksidipäästöille seuraavalla 500 vuotta. Mallissa, kehittyneessä tietokoneohjelmassa, joka on kehitetty Victoria-yliopistossa, Kanadassa, otetaan huomioon ilmavirran ja valtamerien välinen virtaus sekä muut tekijät, kuten hiilidioksidin ottaminen maan kasvillisuuden mukaan, laskelmissaan.
Tämä on ensimmäinen vertaisarvioitu tutkimus, jossa selvitetään, mitä hiilidioksidipäästöjä tarvitaan planeettamme lämpenemisen estämiseksi.
”Useimmat tieteelliset ja poliittiset keskustelut ilmastonmuutoksen välttämisestä ovat keskittyneet siihen, mitä päästöjä tarvitaan kasvihuonekaasujen vakauttamiseksi ilmakehässä”, Caldeira sanoo. ”Kasvihuonekaasujen vakauttaminen ei kuitenkaan vastaa vakautta. Tutkimme, mitä päästöjä tarvitaan ilmaston vakauttamiseksi lähitulevaisuudessa. ”
Tiedemiehet tutkivat, kuinka paljon ilmastonmuutokset johtuvat jokaisesta yksittäisestä hiilidioksidipäästöstä, ja totesi, että jokainen päästöjen lisäys johtaa toiseen lämpenemisen kasvuun. Jos siis haluamme välttää ylimääräistä lämpenemistä, meidän on vältettävä ylimääräisiä päästöjä.
Kun simuloinneissa päästiin nollaan, ilmakehän hiilidioksiditaso laski hitaasti hiilen "nielujen", kuten valtamerien ja maaperän kasvillisuuden, absorboituneena. Yllättäen malli ennusti kuitenkin, että maailmanlaajuiset lämpötilat pysyisivät korkealla ainakin 500-vuotta hiilidioksidipäästöjen lopettamisen jälkeen.
Aivan kuten rauta-astia pysyy kuumana ja keittää keittotason sammuttamisen jälkeen, valtamerissä oleva lämpö pitää ilmaston lämpimänä, vaikka kasvihuonekaasujen lämmitysvaikutus pienenee. Lisää kasvihuonekaasuja, jopa nykyistä alhaisemmalla nopeudella, pahentaisi tilannetta ja vaikutukset säilyvät vuosisatojen ajan.
"Entä jos haluaisimme huomata huomenna, että ilmastonkatastrofi oli välitön, jos planeettamme lämpenee entisestään? Jotta päästöjä voitaisiin vähentää riittävästi tämän katastrofin välttämiseksi, meidän olisi leikattava ne lähelle nollaa - ja heti", Caldeira sanoo.
Maailmanlaajuiset hiilidioksidipäästöt ja ilmakehän hiilidioksidipitoisuudet kasvavat ennätysnopeudella. Vaikka voisimme jäädyttää päästöt nykyisillä tasoilla, ilmakehän hiilidioksidipitoisuudet kasvaisivat edelleen. Jos voisimme vakauttaa ilmakehän hiilidioksidipitoisuudet, jotka edellyttäisivät syvällisiä päästöjä, Maa jatkaisi lämmitystä. Matthews ja Caldeira totesivat, että estääkseen maapallon lämmittämisen edelleen hiilidioksidipäästöt olisi tehokkaasti poistettava.
Hiilidioksidipäästöjen poistaminen voi tuntua radikaaliselta idealta, mutta Caldeira pitää sitä toteutettavana tavoitteena. "Teknologisten haasteiden ratkaiseminen ei ole niin vaikeaa", hän sanoo. ”Voimme kehittää ja ottaa käyttöön tuuliturbiineja, sähköautoja ja niin edelleen, ja elää hyvin vahingoittamatta ympäristöä. Tulevaisuus voi olla parempi kuin nykyinen, mutta meidän on ryhdyttävä toimiin aloittaaksemme potkua CO2 tapana nyt, joten meidän ei tarvitse mennä kylmään kalkkunaan myöhemmin. ”
Lehtiviite: Matthews, HD ja K. Caldeira (2008), Vakauttava ilmasto vaatii lähes nollaa, Geofysiikan tutkimuskirjeet, doi: 10.1029 / 2007GL032388, lehdistössä.
Precaution.org | Ilmaston vakauttaminen edellyttää lähes nollapäästöjä
AGU.org | TIIVISTELMÄ: Ilmaston vakauttaminen edellyttää lähes nollapäästöjä
COP 21 | 2015 Pariisi ilmastoneuvotteluissa
Kuva Lentäminen 2014 / Flickr / cc-by-nc-sa 2.0
ladattavissa climaterealityproject.org
"En tiedä, että on mahdollista sanoa nyt aiomme päätyä 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9°C? Mutta sen on oltava tämän alueen sisällä. Ei ole epäilystäkään siitä, että sen on oltava alle 2 ° C. "
...
"On hyvin ilmeistä, että matalat lämpötilat tarjoavat enemmän turvallisuutta. Sitä ei ole kiistetty."
~ Christiana Figueres, pääsihteeri, UNFCCC [Katso Hickman (2015, kesäkuu)]
YK ilmastokokouksen Pariisi, Ranska (marraskuu 30 - Joulukuu 11, 2015) mentiin päivä ylimääräistä sopimuksen saavuttamiseen.
YK:n ilmastosopimuksen (UNFCCC) 195 maata asetti tien lämpötilan nousun pitämiseksi selvästi alle kahden celsiusasteen
YK:n ilmastokokous Pariisissa 2015
YK:n ilmastosopimuksen Pariisin sopimus: Kirjaston verkkosivu + sopimus.pdf
Välilehdet alla yhdistää sinut resursseja, jotka ymmärtämisen kannalta Pariisin konferenssissa ja tuloksia.
COP 26 | 2021 Glasgow UNFCCC:n sopimuspuolten konferenssi
Kuva @UNFCCC Twitter julkaistu 2021
Alla olevat välilehdet yhdistävät sinut resursseihin, jotka ovat tärkeitä Glasgowssa 26.–1. marraskuuta 12 pidetyn COP2021 YK:n ilmastohuippukokouksen ymmärtämisen kannalta.
Glasgow'n ilmastosopimus
Otteita CarbonBriefin 15. marraskuuta 2021 julkaisemasta analyysistä :
COP26-kokouksen yllätyspaketti oli ” Glasgow’n ilmastosopimuksen ” hyväksyminen. Kyseessä oli ennennäkemätön, pitkä ja laaja-alainen poliittinen päätös kohti kunnianhimoisempaa ilmastotoimia.
Tässä tekstissä ” pyydetään ”, että maat ”tarkistavat ja vahvistavat” ilmastolupauksiaan vuoden 2022 loppuun mennessä, vaaditaan hiilen ”asteittaista vähentämistä” ja luodaan prosesseja globaalin sopeutumistavoitteen saavuttamiseksi, ilmastorahoituksen lisäämiseksi sekä tappioiden ja vahinkojen rahoittamiseksi.
Vaikka teksti jätti monet pettyneiksi kielenkäytön ja päästövähennysten välisen " tasapainon " puutteeseen suhteessa rahoitukseen tai tappioihin ja vahinkoihin, se, että siitä ylipäätään sovittiin, on suhteellisen uusi asia COP-prosessissa.
...kielessä – ja spesifisyydessä – on tapahtunut selvä muutos, jonka maat olivat yhdessä valmiita allekirjoittamaan Glasgow'ssa verrattuna aikaisempiin huippukokouksiin.
Glasgow'n tekstissä IPCC:n havainnot asetetaan etusijalle, ensimmäisen alaotsikon "tiede ja kiireellisyys" alle. Se "tunnustaa", että ilmastonmuutoksen vaikutukset ovat "paljon pienemmät" 1.5 C:ssa verrattuna 2 C:een, ja "päättää jatkaa ponnisteluja" pysyäkseen alarajan alapuolella.
Tämä painottaa hieman voimakkaammin 1.5 celsiusasteen lämpenemistä, sillä Pariisin sopimuksen tekstissä itsessään sanottiin vain, että maat "pyrkivät" pysymään tuon maapallon lämpötilan nousun alapuolella.
Sopimus toistaa sitten IPCC:n erityisraportin, jonka mukaan lämpenemisen rajoittaminen 1.5 asteeseen edellyttää "nopeita, syviä ja jatkuvia" päästöleikkauksia hiilidioksidin avulla.CO2) päästöt putoavat 45 prosenttia alle vuoden 2010 tason vuoteen 2030 mennessä ja netto-nollaan vuosisadan puolivälissä.
(Huomaa, että kappale 22 viittaa 1.5 celsiusasteen rajaan yleisesti, kun taas tekstin aiemmassa luonnoksessa puhuttiin tämän tason alapuolella pysymisestä "vuoteen 2100 mennessä", mikä viittasi mahdolliseen lämpötilan " ylitykseen ". Jotkut ilmastotieteilijät olivat ilmaisseet huolensa tästä luonnoksen sanamuodosta.)
Sopimus "pitää myönteisenä" IPCC:n uusinta raporttia ja "ilmaisee hälytyksen ja äärimmäisen huolen" siitä, että lämpeneminen on jo saavuttanut 1.1 celsiusasteen ja jäljellä olevat hiilibudjetit ovat nyt "pieniä ja ehtyvät nopeasti".
Se "panee vakavasti huolestuneena merkille", että nykyisten lupausten mukaan päästöt lisääntyvät vuoteen 2030 mennessä, ja käynnistää työohjelman nopeampien leikkausten tekemiseksi "tällä kriittisellä vuosikymmenellä", ja raportti on määrä toimittaa COP27:lle ensi vuonna.
Se myös käynnistää vuotuisen ministerikokouksen "pre-2030 kunnianhimosta" ja ensimmäinen kokous COP27:ssä.
Sopimus sitten "pyytää" maita "palaamaan ja vahvistamaan" tavoitteitaan vuoden 2022 loppuun mennessä "tarvittaessa mukautuakseen Pariisin sopimuksen lämpötilatavoitteeseen... ottaen huomioon erilaiset kansalliset olosuhteet".
Tämä sanamuoto heijastelee Pariisin päätöstekstin sanamuotoa , jossa ”pyydetään” maita parantamaan lupauksiaan vuoteen 2020 mennessä. Se antaa myös viittauksen niihin kehitysmaihin, jotka halusivat korostaa rikkaiden maiden – tai suurten päästöjen tuottajien – tarvetta ottaa johtoasema.
Alkuvaiheen hämmennyksestä huolimatta "pyyntö" tiukentaa kunnianhimoa vuonna 2022 on myös sanamuodoltaan voimakkaampi kuin aiemmissa luonnoksissa, joissa puolueita vain "kehotettiin" toimimaan ensi vuonna.
COP26-kokouksen aikana monet osapuolet ja tarkkailijat vaativat tätä "kunnianhimoisten tavoitteiden" tiukentamista. Lopulta jotkut maat todennäköisesti jättävät tämän "pyynnön" huomiotta vuonna 2022, samalla tavalla kuin noin 40 maata ei tarjonnut uusia tai päivitettyjä kansallisesti määriteltyjä panoksia ennen COP26-kokousta. Sanamuoto kuitenkin asettaa selkeän odotuksen siitä, että kaikki maat nostavat panostaan ensi vuonna, ja niihin, jotka kieltäytyvät toimimasta sääntöjen mukaisesti, todennäköisesti kohdistuu voimakasta diplomaattista painetta.
Tämä taas menee pidemmälle kuin Pariisissa sovittiin, missä maiden odotettiin päivittävän lupauksensa vain viiden vuoden välein – ja mahdollisuus tehdä niin milloin tahansa. Syy tähän on selvä. Seuraavan NDC-kierroksen on määrä kattaa ajanjakson vuodesta 2031 eteenpäin, mutta nykyisten vuoteen 2030 ulottuvien lupausten ja 1.5 asteen rajan välillä on edelleen haukottelu.
Sopimuksen uusi pyyntö tarkastella uudelleen ja vahvistaa vuoden 2030 tavoitteita ensi vuonna tarjoaa siksi kapean ikkunan, jonka läpi 1.5 asteen raja voitaisiin pitää saavutettavissa.
Lisäksi Glasgow-sopimus "kehottaa" niitä, jotka eivät vielä ole päivittäneet NDC:ään, tekemään sen "mahdollisimman pian" ja pyytää YK:n ilmastoelintä julkaisemaan vuosittaiset päivitykset synteesiraporttiinsa maiden NDC:iden yhteisvaikutuksista ilmastoon. .
Samoin se "kehottaa" niitä, jotka eivät vielä ole toimittaneet pitkän aikavälin strategioita YK:lle, tekemään niin ennen COP27:ää "kohdassa vain siirtymään nollapäästöihin vuosisadan puoliväliin mennessä".
"COP-käyrä" -kaavio: Mukauttanut CO2.Earth mistä carboncredits.com-grafiikka.
COP26:n tulokset
CarbonBrief 2021 YK:n ilmastokokouksissa Glasgow'ssa sovitut keskeiset tulokset
COP26 Primer
Guardian Mikä on COP26 ja miksi sillä on merkitystä? Täydellinen opas
2021 konferenssin linkit ja tiedot
Iso-Britannian COP26- kotisivu
Iso-Britannian COP26 COP26 selitettynä
UK COP26 Yleisöllä pääsy vihreän vyöhykkeen ilmastotoimiin Glasgow'ssa
UK COP26 Kotimainen johtajuus Isossa-Britanniassa
Iso-Britannian COP26 . Uutiset
Yhdistyneen kuningaskunnan COP26- neuvottelut
YK:n ilmastokokouksen (UNFCCC) tiedot COP26-osallistujille
UNFCCC:n uusimmat tiedot COP26-kokouksesta
The Indian Express (elokuu 2021) Selitys: COP26-ilmastokokous ja miksi se on tärkeä
Climatenexus (verkko). COP26: Ongelmat ja odotetut juonet
WHO (lokakuu 2021) COP26-erikoisraportti ilmastonmuutoksesta ja terveydestä
Maailman luonnonvarainstituutti (syyskuu 2021) Mitä haavoittuvat maat tarvitsevat COP26-huippukokoukselta
Maailman talousfoorumi (elokuu 2021) 6 keskeistä havaintoa YK:n uudesta ilmastonmuutosraportista
COP26-kokouksen edistymisen määrittämiseen käytettävät luvut
Ilmastotoimien seuranta (jatkuva päivitys) Ilmastotavoitteiden päivitysten seuranta
Hiilipäästöjen seurantaohjelman kotisivu (Hiilipäästöjen seurantaohjelma @COP26)
YK:n ilmastosopimuksen (syyskuun 2021 julkaisu) kansallinen päästöjen synteesiraportti: Suuri huolenaihe, jonkin verran edistystä
YK:n ilmastosopimus (verkko) Kansallisesti määritellyt panokset
UNFCCC (verkko) Kaikki kansallisesti määritellyistä panoksista
Global Climate & Health Alliance (syyskuu 2021) Terveydenhuollon kansallisesti määriteltyjen panosten tuloskortti
Ilmastotoimien seuranta (jatkuvat päivitykset) Maat, joilla ei ole parannettuja ilmastotavoitteita
Tärkeimmät YK:n ilmastoraportit
2021: IPCC AR6 -ilmastoraportti
IPCC (2021) AR6 Ilmastonmuutos 2021: Fysikaaliset tieteet
Ilmastokoti Uutiset (elokuu 2021) Viisi huomioita IPCC:n vuoden 2021 ilmastoraportista
Reuters Events (syyskuu 2021) Toiveet COP26-kokouksen onnistumisesta hiipuvat IPCC:n herättämästä varoituksesta huolimatta
Euroopan tiedeakatemioiden tiedeneuvoston (elokuu 2021) Keskeiset viestit YK:n ilmastokokousta (COP26) varten
Kansainvälinen kauppakamari (elokuu 2021). IPCC:n antaman punaisen varoituksen on muututtava teoiksi
2020: UNEP Emissions Gap Report
UNEP (joulukuu 2020) Emissions Gap Report 2021
Malli COP26
Mock COP26 oli kansainvälinen, virtuaalinen ilmastonmuutoskonferenssi, joka järjestettiin kahden viikon ajan 19 alkaen.
COP26-malli Sopimuksemme: Yli 140 maan valtuuskunnat äänestivät 18 politiikasta
Guardian (joulukuu 2020) COP26-aktivistien simuloidut äänestykset sopimuksesta ennen vuoden 2021 ilmastokokousta
BBC (marraskuu 2020) Mistä simuloidussa COP26-kokouksessa on kyse?
UK COP26 (syyskuu 2021) Miltä merkityksellinen nuorten johtajuus näyttää?
Praxis Research / Cabot-instituutti (2020) Lataa mallipohjaisia COP-resursseja
Vaihe 4: Maailma Engagement
Lajiemme ja planeettamme kohtaamien maailmanlaajuisten ympäristöongelmien ratkaisemiseksi maailma on sitoutunut. Koko ihmiskunnan on oltava mukana. Kansalliset hallitukset ovat mukana.
196 maissa
195 yleissopimuksen osapuolten
Nature 2005 Kioton pöytäkirja tulee voimaan
7 miljardia ihmistä
Kansalaisjärjestöt
Markkinat
Vaihe 5: Maailma tavoitteet
Maailman perimmäisenä tavoitteena on välttää vaarallinen häiriintyminen ilmastojärjestelmässä . Edeltävillä sivuilla käsitellään ilmastojärjestelmän perusteita ja foorumeita, joilla voi osallistua oppimiseen, reagointiin ja ratkaisujen innovointiin. Mitä puuttuu? Mitä vielä tarvitaan? Meidän on määriteltävä tavoite ja asetettava sille päivämäärä. Kuten minkä tahansa asian kanssa, tämä voi herättää kiinnostusta ja energiaa erilaisten yksilöiden ja ryhmien keskuudessa, jotta he voivat siirtyä nopeasti kohti lopputulosta, jota pidetään laajalti toivottavana ja tärkeänä.
Ilmastonmuutoksen suhteen maailman laitokset, erityisesti UNFCCC: n jäsenvaltiot, ovat ilmoittaneet tukevansa mitattavissa olevaa tavoitetta (vältä 2 ° C) ja päivämäärää (nyt ja ikuisesti). Kolikon toisella puolella lämpötilarata on voimakas ja ylittää 2 ° C, jos riittäviä muutoksia ihmisen toiminnassa ei toteuteta riittävän pian.
Tässä 'vakauttamisvaihe 5' ottaa askeleen taaksepäin ottaakseen käyttöön '' vältä 2 ° C '' -kohteen, muut lämpötilatavoitteet ja jotkut muut kohteet. Huolimatta siitä, että 'vältä 2 ° C' säilyttää nykyisen laajan tuen, se voi auttaa siirtymään eteenpäin silmät auki. Lisäksi useat kohteet voivat olla täydentäviä ja hyödyllisiä.
hiilibudjetteihin
Hiilite- budjetti määrällisesti jäljellä CO2 tai kasvihuonekaasu (CO2 ekvivalenttia) päästöjä, joita voi tapahtua ennen suojakaitetavoitteen rikkomista, kuten 'välttää 1.5 ° C' tai 'välttää 450 ppm CO2". Kumulatiivisen hiilibudjetin hyväksyminen heijastaa valintaa lopettaa päästöt ennen tietyn suojakaiteen saavuttamista.
CO2 jatkuu ilmakehässä ajanjaksoina, jotka ylittävät useita ihmisen elinaikoja. Hiilibudjetit ovat siis kumulatiivisia vuosisatojen tai vuosituhansien aikana. Niitä ei nollata joka vuosi kuten monia talousarvioita.
Viitteet
Meinshausen et ai. (2009). Kasvihuonepäästöjen tavoitteita rajoittaa maailmanlaajuinen
lämmittäen 2C. Nature, 458 1158-1163. [.pdf + resurssit]
Zickfeld, K., Eby, M., Matthews, HD, Weaver, AJ ja Schellnhuber, HJ (2009). Kumulatiivisten päästötavoitteiden asettaminen vaarallisen ilmastonmuutoksen riskin vähentämiseksi . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 106(38), 16129-16134. [ tiivistelmä + .pdf ]
2 ° C Guardrail
Paris ilmastoneuvotteluissa: Tällä 2 ° C Limit
Nature video tutkii tieteen takana lämpeneminen tavoite
Lähde: Nature | 19. marraskuuta 2015
seuranta Lämpötila
CO2.earth Ilmaston lämpenemisen päivitys
liittyvä
FiveThirtyEight '16 Milloin oikeasti on yli kaksi astetta lämmintä?
Carbon Brief '14 Kaksi astetta: Vältämmekö vaarallisen ilmastonmuutoksen?
Carbon Brief '14 Kaksi astetta: Ilmastonmuutoksen rajan historia
Keinot 2 ° C
"On olemassa useita lieventämisreittejä, jotka todennäköisesti rajoittavat lämpenemisen alle 2 ° C lämpötilaan suhteessa esiteolliseen tasoon. Nämä reitit edellyttäisivät merkittäviä päästövähennyksiä seuraavien vuosikymmenien aikana ja melkein nollan päästöjä CO2 ja muut pitkäikäiset kasvihuonekaasut vuosisadan loppuun mennessä. Tällaisten vähennysten toteuttaminen asettaa merkittäviä teknisiä, taloudellisia, sosiaalisia ja institutionaalisia haasteita, jotka lisääntyvät myöhemmin lisäpedennysten lieventämisessä ja mikäli avainteknologioita ei ole saatavilla. Lämpenemisen rajoittaminen matalampaan tai korkeampaan tasoon edellyttää samanlaisia haasteita, mutta eri aikatauluissa. "
~ IPCC (2014, s. 20)
"YK: n ilmastoneuvotteluja pyritään rajoittamaan lämpeneminen 2 ° C yli esiteollisen lämpötiloissa. Ei ole kuitenkaan mitään sopimusta, miten määritellään esiteollisen lämpötilan."
~ New Scientist, 2015 (Ed Hawkinsin, Readingin yliopisto, Iso-Britannia)
