UNFCCC
YK: n ilmastonmuutosta koskeva puitesopimus (UNFCCC)
"COP-käyrä" -kaavio: Mukauttanut CO2.Earth mistä carboncredits.com-grafiikka.
Osapuolten konferenssit (COP)
UNFCCC Osapuolten konferenssi (COP)
UNFCCC 2015: COP 21 Pariisissa
CO2.Earth 2015: COP 21 Pariisissa
CO2.Earth COP-käyrä
UNFCCC Kaikki COP: t
Vakauttaa CO2
Ihmiskunnan vastaus ilmastonmuutokseen ja siihen liittyviin maailmanlaajuisiin ympäristöongelmiin on mukana monia osallistujia ja monenlaisia osallistujia. Ja vastauksessa on monia toisiinsa liittyviä osia. CO2.Earth palaa osat yhteen kahdeksaan vaiheeseen. Tavoitteena on antaa yksilöille lähtökohta ymmärtää ihmiskunnan reaktion maailmanlaajuinen laajuus.
Palojen esittäminen kahdeksana vaiheena ehdottaa vaiheittaista järjestystä. Joitakin sekvensointeja on olemassa, mutta todellisuus ei ole niin yksinkertaista. Paljon silmukoita takaisin ja hyppy eteenpäin. Saatat huomata, että jotkut ihmiskunnan reaktiot puuttuvat. Se on vain yksinkertaistettu kuvaus, joka helpottaa ihmiskunnan reaktion muodostavien elementtityyppien ymmärtämistä. Vaiheet on lueteltu alla.
STEP 1 ongelma Identification
STEP 2 Aseta Ultimate Tavoite
STEP 3 vakauttaminen Basics
STEP 4 maailman Engagement
STEP 5 maailman tavoitteet
STEP 6 transformative muutokset
STEP 7 vakauttaminen Watch
Vaihe 6: Transformative Muutokset
Toiminta ei riitä. Toimien on oltava hyödyllisiä, jotta niiden avulla maailman energia- ja resurssijärjestelmät voivat siirtyä oikea-aikaisesti kestävään kehitykseen lyhyellä ja pitkällä aikavälillä. Tietäen siitä, mikä auttaa ja mikä ei, oppiminen maajärjestelmistä ja olosuhteista johtaa vakauttamiseen CO2 ilmakehässä. Oppiminen avaa uusia näkymiä ja polkuja muutokseen. Se on käytännöllinen ja kriittisesti tärkeä askel, jonka ihmiset voivat tehdä vastauksena ilmastonmuutokseen.
Tämä lyhyt verkkosivusto esittelee pienen määrän ideoita ja konsepteja, jotka valittiin, jotta ne saattaisivat inspiroida maanjärjestelmää, CO2 vakauttaminen ja siihen liittyvät asiat. Huolimatta siitä, mitkä oppimis- ja muutoslähteet inspiroivat sinua eniten, harkitse tietoisen päätöksen tekemistä järjestelmien ja vakauttamisen oppimiseksi.
Innovoivat Zero
Vuonna 2010 BIll Gates piti TED-puheen, "Innovating to Zero". Keskustelussa hän tunnustaa tutkijoilta saamansa neuvot maailmanlaajuisen väistämättömästä tarpeesta CO2 päästöt laskevat nollaan. Ja se tunnustaa tarpeen lopettaa maailmanlaajuinen ilmastonmuutos säilyttääkseen monilla muilla aloilla havaitut humanitaariset edistysaskeleet.
Gatesin puhe viittaa tiettyyn vastaukseen: 4. sukupolven ydinenergia. Keskustelua ei ole lähetetty tämän yksittäisen reseptin mainostamiseksi. Sen ei ole tarkoitus edistää teknologia itsenäisenä vastauksena maailmanlaajuisiin ympäristöongelmiin. Tarkoituksena on edistää ajatusta siitä, että ihmisillä ja yhteiskunnilla on kyky edistää ihmisten kekseliäisyyttä ja innovaatioita päästöttömyyden saavuttamiseksi. Huolimatta ajatuksistasi Bill Gatesin määräämästä reseptistä, pidä hänen puhettaan yhtenä hyvänä esimerkkinä tarkoituksen ja innovaation sekoittamisesta kehittää polkuja tuloksiin niin vaikeiksi kuin nolla CO2 päästöt. '' Kaiken kaikkiaan innovaatio paljastaa monia reittejä, mukaan lukien polut, jotka nykyään näyttävät käsittämättömiltä.
Source video TED: Bill Gates, innovaatioilla Zero! (Tekstitykset käytettävissä)
Myy fossiilisista polttoaineista
Raha ratkaisee. Raha merkitsee. Yksilöt ja ryhmät voivat vaikuttaa muutokseen tekemällä tahallisia sijoituspäätöksiä. Rahan siirtäminen fossiilisten polttoaineiden infrastruktuurista vaihtoehtoiseen, hiilettömään energiaan kertoo paljon. Voit sanoa, että se auttaa lisäämään viisautta ja älykkyyttä markkinajärjestelmään. Ja se on hyvä asia, eikö?
Tietä, opiskelijat ja opettajat ympäri maailmaa suostutella korkeakoulu ja yliopisto hallintoviranomaisten siirtää institutionaalisten rahaa fossiilisten polttoaineiden sijoituksista - ja tehdä investointeja, jotta tiedot vauras future.Consider tämä ote avoimen kirjeen allekirjoittanut yli 300 tiedekunnan Stanfordin yliopisto Kaliforniassa:
Jos yliopisto pyrkii kasvattamaan satunnaisia nuorten, jotta he voivat saavuttaa kirkkaimman mahdollisen tulevan, mitä se tarkoittaa, että yliopistojen samanaikaisesti investoida tuhoamiseen että tulevaisuudessa?
~ 300 + tiedekunnan Stanfordin yliopistossa
Linkit
Stanford tiedekunnan Divest 2015 kirje tukea fossiilisten polttoaineiden myynnistä
Fossil Free Stanford Opiskelija pantata tottelemattomuus ellei Stanford myy
Go Fossil Free Etusivu | Opi luopua oman osassa maailmaa
Kuljeksija McKibben (2013) Tapaus fossiilisten polttoaineiden myynnistä
Kuljeksija McKibben (2012) Maapallon lämpeneminen n kammottavia matematiikka
liittyvä
ilmasto Web stranded Vastaavaa Youtube: Liikkuminen Ilmasto Web
Bloomberg Saksan vaihe pois "mustaa kultaa" alkaa
Uusiutuva energia
Noin 90% maailmanlaajuisesta CO2 päästöt syntyvät fossiilisten polttoaineiden polttamisesta. Jos ihmiskunnan on tarkoitus saavuttaa nolla CO2 päästöjä ja luoda tulevaisuus ilman uusiutumattomia fossiilisia polttoaineita, maailmanlaajuinen energiajärjestelmä vaatii muutosta. Energiainfrastruktuuri on korvattava uusiutuvien energialähteiden infrastruktuurilla.
liittyvä
Solutions Project (USA) Siirtyminen 100% puhdasta, uusiutuvaa energiaa
Systems Transformation
Rising CO2 ja muihin globaaleihin ympäristöhaasteisiin liittyy monimutkaisia maan ja ihmisen järjestelmiä. Haasteiden ja tehokkaiden vastausten ymmärtäminen auttaa ajattelemaan järjestelmissä. Monia kouluja, opettajia ja resursseja on käytettävissä ihmisten auttamiseksi järjestelmien oppimisessa. Alla on hyvin lyhyt johdantoluettelo. Se kasvaa varmasti ajan myötä.
Linkit
Centre for EcoLiteracy Seitsemän oppituntia johtajien järjestelmissä muutos
Oslon yliopisto Transformation 2013 Conference Video & Proceedings
WBGU World in Transition raporteissa
Pathways for hiilenpoistossa
Roomaa ei rakennettu päivässä. Uuden järjestelmän kehittäminen vie aikaa. Yksityiskohtia on niin paljon, että kaikkia päätöksiä on mahdotonta tehdä etukäteen. Näissä monimutkaisissa tilanteissa selkeä suunta parantaa tehokkuutta. Reitin määritteleminen mahdollistaa yhteisen käsityksen siitä, miten edistysaskeleita tehdään. Ilmastovasteista keskustellaan yleisesti, ja monia vaihtoehtoja on olemassa.
Jonka tarkoituksena on sekoittaa kunnianhimoa ja käytännöllisyys, Deep hiilenpoistossa Pathways Project (DDPP) on otettu käyttöön lähestymistapa, joka ansaitsee huomiota.
DDPP on yhteistyöaloite, jonka tarkoituksena on ymmärtää ja osoittaa, kuinka yksittäiset maat voivat siirtyä vähähiiliseen talouteen. Se osoittaa, että maailma voi saavuttaa kansainvälisesti sovitun tavoitteen rajoittaa maailman keskimääräinen pintalämpötila alle 2 ° C: seen. Tämän kynnyksen välttäminen tarkoittaa, että maailmanlaajuisten kasvihuonekaasupäästöjen on lähestyttävä nolla vuosisadan toisella puoliskolla. Tämä vie perusteellisen muutoksen energiajärjestelmistä vuoteen 2050 mennessä, kun hiili-intensiteetti laskee jyrkästi talouden läpi. Tutkijat kutsuvat tätä transmortoitumista "syväksi hiilidioksidipäästöiksi".
DDPP julkaisee reittejä maailmalle ja 15 maalle. Alla oleva yksittäinen linkki vie sinut DDPP-sivustoon ja lukuisiin julkaisuihin ja työkaluihin, joilla suunnitellaan siirtymävaiheinen reitti hiilenpoistoon.
Linkki
Deep hiilenpoistossa Pathways Project DDPP Verkkosivu
Vaihe 3: vakautus- perusteet
Mitä ympäristöolosuhteita on oltava, jotta maapallon ilmastojärjestelmä vakiintuisi? CO2.earth esittelee muutamia peruskäsitteitä ilmaston vakauttamisen ymmärtämiseksi maajärjestelmien kontekstissa. Harkitse tässä vaiheessa 3 olevia linkkejä mahdollisena aloituspaikkana. Se ei ole kaukana kattavasta tai valmiista.
Global ennen paikallista
"Meillä on selkeämpi kuva tulevaisuuden ilmastonmuutoksista maailmanlaajuisesti kuin ilmaston lämpenemiseen liittyvistä paikallisista seurauksista. Ja tiedämme miksi."
~ Rasmus E. Benestad 2015 [tiedot]
Paikallinen data on vaihtelevampaa ja mahdollisesti ristiriidassa globaalien trendien kanssa. Se voi kertoa meille paljon, mutta maailmanlaajuinen data voi osoittaa planeettatrendejä, jotka voivat olla selkeämpiä ja luotettavampia kuin paikalliset signaalit.
RealClimate 2015 Ilmastonmuutos on tulossa lähellä sinua
CO2 Vakauttamisen edellytykset
Intro
IPCC julkaisi "Usein kysytyt kysymykset" 2007issa joka määrittelee ilmakehän vakauttamisen muutokset eri kasvihuonekaasupäästöjen perusteella perustuen prosenttiosuuteen leikkauksista, jotka aiheutuvat ihmisen päästöistä aiheutuviin maailmanlaajuisiin päästöihin. Perustuu pitkälti siihen resurssiin, suhde muutoksiin CO2 päästöt ja ilmakehän muutokset CO2 on yhteenveto alla.
Päästöjen muutokset vs. ilmakehän muutokset
10%: n leikkaus globaalisti CO2 päästöt johtavat ilmakehän kasvuvauhdin leikkaamiseen noin 10% CO2 pitoisuudet. Ilmakehän vakauttamiseksi CO2 joko lyhyellä tai pitkällä aikavälillä tarvitaan paljon syvempiä leikkauksia.
"50%: n alennus vakauttaisi ilmakehän CO2, mutta vain alle vuosikymmenen ajan. Sen jälkeen ilmakehän CO2 odotetaan nousevan jälleen, kun maa- ja valtameren nielu vähenevät tunnettujen kemiallisten ja biologisten muutosten takia. Taudin täydellinen poistaminen CO2 päästöjen arvioidaan johtavan hitaaseen ilmakehän laskuun CO2 noin 40 ppm yli 21 vuosisadan ".
~ IPCC (2007, s. 824)
Lyhytaikainen vakauttaminen
Jotta ymmärrät, miksi päästöt on leikattava puoleen ilmakehän vakautumisen saavuttamiseksi, opit ilmakehän osan CO2 päästöt ihmisistä. Seuraavassa välilehdessä on johdanto tähän käsitteeseen.
Pitkän aikavälin vakauttaminen
Edellä oleva viittaus "täydelliseen rokotteen poistamiseen" CO2 päästöt "ei ole pelkästään idealisoitu skenaario. Se on edellytys hiilidioksidin pitkäaikaiselle vakauttamiselle CO2 pitoisuudet ilmakehässä.
"Ainoastaan siinä tapauksessa, että päästöt eliminoidaan olennaisesti kokonaan, ilmakehän pitoisuus voi olla CO2 lopulta vakautetaan vakiona. Kaikki muut kohtalaiset CO2 päästövähennykset osoittavat kasvavia pitoisuuksia johtuen ominaisista vaihtoprosesseista, jotka liittyvät hiilen kiertoon ilmastojärjestelmässä. "
~ IPCC (2007, s. 824)
Nämä tiedot ovat kriittisiä ilmakehän vakauttamiseksi tarvittavien päästövähennysten ymmärtämiseksi CO2 ja käytännössä myös maailman lämpötila ja globaali ilmasto.
Viiveen seuraukset
Viidennessä arviointikertomuksessa todetaan myös, että kumulatiivinen CO2 päästöt lisäävät ajan myötä vaurioita ja peruuttamattomien vaikutusten mahdollisuuksia.
"Kasvihuonekaasupäästöjen huomattavat leikkaukset seuraavien vuosikymmenien aikana voivat vähentää ilmastomuutoksen riskejä huomattavasti rajoittamalla lämpenemistä 21st-luvun jälkipuoliskolla ja sen jälkeen. CO2 määrittelevät suurelta osin globaalin pinnan lämpenemisen 21 vuosisadan lopulla ja sen jälkeen. Riskien rajoittaminen kaikissa RFC: issä merkitsisi kumulatiivisten päästöjen rajoitusta CO2. Tällainen raja vaatisi, että maailmanlaajuiset nettopäästöt ovat CO2 lopulta laskee nollaan ja rajoittaisi vuotuisia päästöjä seuraavien vuosikymmenien aikana. "
~ IPCC (2014, s. 19)
Muut kasvihuonekaasupäästöt
IPCC: n 2007-kysymykset 10.3 löytyvät muiden kasvihuonekaasujen vakauttamiseksi tarvittavien päästöjen määrittämiseksi.
Noutoateria
Tieteelliset tiedot lääkkeen stabiloinnista CO2 pitoisuudet osoittavat nollaan globaalia CO2 ihmisen lähteistä peräisin olevat päästöt ennakkoedellytyksenä stabiloidun ilmakehän saavuttamiselle ja ylläpitämiselle CO2 tasot pitkällä aikavälillä.
Keskustelu
Ihmiskunnalla on joitakin valintoja tehdä.
Yksi on se, haluako se saavuttaa vakauttamisen vai ei. YK: n ilmastonmuutosta koskevan puitesopimuksen hyväksyvän 195 maan allekirjoitukset, erityisesti 2 artikla, osoittavat, että ihmiskunta teki tämän valinnan 1990-luvulla. Toimielimemme valitsivat vakauttamisen.
Seuraavat valinnat ovat seuraavat:
- Mihin päivään mennessä tai ilmakehän tasolla ihmiskunta saavuttaa alun perin vakautumisen CO2 ja muut kasvihuonekaasut (mukaan lukien nopea maailmanlaajuinen leikkaus ihmisiin CO2 päästöt noin 50%)?
- Mihin päivään mennessä tai ilmakehän tasolla ihmiskunta saavuttaa pitkäaikaisen vakauden CO2 ja muut kasvihuonekaasut (eliminoimalla ihmisen CO2 päästöt).
Linkit
IPCC 2007 FAQ 10.3: Jos kasvihuonekaasupäästöt vähenevät, kuinka nopeasti ilmakehän tasot laskevat?
Science Daily Vakauttava ilmasto vaatii lähes nolla hiilidioksidipäästöjä
Carbon Tracker Fossiiliset polttoaineet ovat kuolleet. Loput ovat vain yksityiskohtia.
Linkkejä
GRL 2008 Matthews & Caldeira | Vakauttava ilmasto vaatii lähes nollapäästöjä [. Pdf]
Aiheeseen liittyvä käsite
Katso seuraavasta välilehdestä "ilmaan menevä fraktio".
Viitteet
IPCC. (2014). Ilmastonmuutos 2014: yhteenvetokertomuksena. Osuus työryhmien I, II ja III viides arviointiraportti IPCC. (Core Writing Team, RK Pachauri ja LA Meyer Eds.). Geneve, Sveitsi: IPCC. [verkko + . Pdf + Kiinan kieli + Korean]
Meehl, GA, Stocker, TF, Collins, WD, Friedlingstein, P., Gaye, AT, Gregory, JM. . . Zhao, Z.-C. (2007). Globaalit ilmastoennusteet. Usein kysytty kysymys 10.3: Jos kasvihuonekaasupäästöjä vähennetään, kuinka nopeasti niiden pitoisuudet ilmakehässä vähenevät? Julkaisussa S. Solomon, D. Qin, M. Manning, Z. Chen, M. Marquis, KB Averyt, M. Tignor ja HL Miller (Toim.), Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Työryhmän I panos hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin neljännessä arviointiraportissa (s. 824-825). Cambridge, Iso-Britannia ja New York, USA: Cambridge University Press.
CO2 Ilmafraktio
Linkit
GCP 2015 globaali hiilibudjetista kohokohtia (compact)
Science Daily 09 Onko antropogeenisen CO: n ilmassa oleva osuus2 lisääntyy?
SKS CO2 tasot ja ilmassa oleva fraktio
ACS Kasvihuonekaasujen lähteet ja nieluja
CO2.earth Maailman hiilipäästöistä
Paperit
ESSD '15 Le Quéré et ai. | Yleinen hiilidioksidirahoitus 2015 [.pdf]
Biogeosciences '15 Sitch et ai. | Viimeaikaiset suuntaukset, alueelliset CO2 lähteet ja nieluja [.pdf]
GRL Onko antropogeenisen CO: n ilmassa oleva osuus2 päästöt lisääntyvät?
Nature Geoscience '09 Le Quéré et ai. | Trendi lähteiden ja nielujen suuntaukset CO2 [.pdf GCP: n kautta]
Viitteet
Canadell JG et ai. (2007) Vaikuttaa ilmakehän kiihtymiseen CO2 kasvu vuodesta
taloudellinen toiminta, hiilen intensiteetti ja luonnollisten nielujen tehokkuus. PNAS 104:
18866-18870, http://www.pnas.org/content/104/47/18866.abstract
Friedlingstein P, Houghton RA, Marland G, Hackler J, Boden TA, Conway TJ,
Canadell JG, Raupach MR, Ciais P, Le Quéré C. Päivitys CO2 päästöt. luonto
Geotiede, Online 21 marraskuu 2010.
Le Quéré, C., Moriarty, R., Andrew, RM, Canadell, JG, Sitch, S., Korsbakken, JI,. . . Zeng, N. (2015). Maailmanlaajuinen hiilidioksidirahoitus 2015. Earth System Science Data, 7 (2), 349-396. doi: 10.5194 / ESSD-7-349-2015
Raupach MR et ai. (2007) Kiihtymisen globaalit ja alueelliset moottorit CO2 päästöt.
Kansallisen tiedeakatemian toimet 14: 10288-10293.
http://www.pnas.org/content/104/24/10288
Ilmastonmuutoksen inertia
Ilmasto-järjestelmän hitaus tarkoittaa, että ilmastonmuutos ja ilmastonmuutoksen vaikutukset jatkuvat vuosikymmenien ja vuosisatojen ajan sen jälkeen, kun muutoksista johtuvat lähdetekijät on poistettu. Seuraavassa esitetään kolme ilmastointijärjestelmään vaikuttavaa hitausmallia yhdessä aerosolien peittovaikutuksen kanssa.
Tässä välilehdessä tarkastellaan seuraavia:
- sitoutunut CO2 päästöt olemassa olevan infrastruktuurin
- sitoutunut lämpötila ja merenpinta nousevat Kasvihuonekaasupäästöt ”jo ilmakehässä”
- ennen lämpenemistä, jota peittää aerosolien jäähdytysteho
Infrastruktuurin inertia
Vaikka ihmiskunta sitoutuu ihmisen aiheuttamien melkein eliminoimaan CO2 päästöillä, energialla ja kuljetusinfrastruktuurilla on pitkä käyttöikä, joka on huomattava CO2 päästösitoumukset seuraaville 50 vuodelle (Davis et al., 2010). Tämä infrastruktuurihitaus "voi olla ensisijainen tekijä tulevaisuuden lämpenemissitoumuksessa" (s. 330).
Sitoutuneet päästöt
Hypoteettisessa esimerkissä tulevaisuus CO2 päästöt ovat rajoitettu CO2- nyt olemassa olevia laitteita tutkijoiden arvioiden mukaan nämä päästöt (2010: stä 2060: iin) mahdollistaisivat ilmakehän stabiloinnin CO2 alla 430 ppm ja keskimääräinen lämpeneminen noin 1.3 ° C: n yläpuolelle esiteollisen tason yläpuolelle. Vertailun vuoksi skenaariot, jotka sallivat CO2-infrastruktuurin laajentamisen seurauksena 2.4 ° C lämpenee 4.6 ° C lämpötilaan 2100 ja ilmakehän CO2 yli 600 ppm.
Lämmitys lukittu
Maailmanlaajuisesti 1.5 ° C: n lähelle lämpenemistä esiteollisina aikoina (noin 0.8 ° C: sta 2014: ssa) on jo suljettu maajärjestelmään menneiden ja ennustettujen kasvihuonekaasujen (World Bank, 2014) avulla.
Vaihtoehtojen tarve
Tutkijat huomauttavat tämän CO2- 2010: ssä olemassa olleen infrastruktuurin poistuminen ei ollut tarpeeksi ilmakehään CO2 ja ilmaston lämpeneminen 450: n suojakaitekohteiden ulkopuolella ppm CO2 ja 2 ° C. He varoittavat, että se on CO2-päästämätön infrastruktuuri, jota ei ole vielä rakennettu ja joka altistaa maailman uhkaavimmille ilmastovaikutuksille. Tämän skenaarion välttäminen vaatii ylimääräisiä ponnisteluja vaihtoehtojen kehittämiseksi (Davis et al., 2010).
Ilmastonmuutos sitoumus
Useissa ilmastotutkimuksissa on käytetty malleja simulaatioiden suorittamiseksi, jotka tunnistavat ja kvantifioivat viivästyneet ilmastonmuutokset ja vaikutukset hypoteettisissa vakautumisskenaarioissa. Nämä tutkimukset antavat tutkijoille mahdollisuuden oppia, kuinka maapallon voidaan odottaa reagoivan ilmastojärjestelmää lämmittävien kasvihuonekaasupäästöjen ja osan kasvihuonekaasujen peittävien aerosolien loppumiseen. Ne osoittavat, että suurin hitaus (viivästynyt vaste) löytyy valtameristä ja että jonkin verran hitautta löytyy globaalista lämpötilasta.
Esimerkiksi Meehl ja hänen tutkijat (2006) loivat hypoteettisen skenaarion, jossa kasvihuonekaasupitoisuudet pysyivät samana vuonna 2000 seuraavat 100 vuotta. Heidän suorittamansa useat simulaatiot osoittivat, että "olemme jo sitoutuneet 0.4 ° C: n ilmaston lämpenemiseen vuoteen 2100 verrattuna verrattuna 0.6 ° C: n havaittuun lämpenemiseen 2603-luvun loppuun mennessä" (s. 100). Lisäksi lämpötilassa on merkkejä tasaantumisesta XNUMX vuotta ilmakehän kasvihuonekaasujen tasaantumisen jälkeen.
Merenpinnalla on suurempi hitaus kuin maailman lämpötilassa. Merenpinnan nousu nousi yli kaksinkertaisen havaitun nousun 100 edellisen vuoden aikana (1901–2000). Vuoteen 2100 mennessä Meehl-simulaatiot osoittavat jatkuvaa nousutrendiä.
Jos maailma lopettaa yhtäkkiä fossiilisten polttoaineiden polttamisen ensi vuoden tammikuun alussa, ilmakehän CO2 vakautuisi nopeasti. Mutta lämpötilan ja merenpinnan nousu jatkuisi kauan sen jälkeen. Tutkijat kutsuvat tätä viivästynyttä lämpötilan ja muiden ilmastovaikutusten vakauttamista "ilmastositoumukseksi".
korjautumattomuus
Suuri osa ilmastonmuutoksesta on suurelta osin peruuttamatonta ihmisen aika-asteikolla, ellei nettomitropogeeninen ole CO2 päästöt
olivat vahvasti negatiivisia pitkäkestoisen ajanjakson aikana. Katso IPCC AR5, Ch 12, s. 1033.
aerosolit
Matthews ja Zickfeld (2012) arvioivat, että aerosolien täydellinen eliminointi johtaa lämmitykseen 0.25 ° C: n ja 0.5 ° C: n välillä niiden poistamisen jälkeisellä vuosikymmenellä.
Noutoateria
Viivästyneet vastaukset jo järjestelmässä korostettava kiireellisyyttä ryhtyä välittömiin toimiin vaihtoehtojen rakentamiseksi ja toteuttamiseksi vuodeksi 2007 CO2 ja kasvihuonekaasupäästöjen infrastruktuuri, jotka ovat nyt käytössä.
Linkit
IPCC "07 AR4 WGI | 10.7.1 | Ilmastonmuutoksen sitoumus vuodelle 2300
IPCC "01 Ihmiset vaikuttavat ilmapiirin muuttumiseen 21st Centuryn aikana
Luonto '05 Meret laajentavat ilmastonmuutoksen vaikutuksia
Maailmanpankki 14 Sammuta Heat [2014 raportti]
Viitteet
Panssari, KC, ja mäti, GH (2011). Ilmaston sitoutuminen epävarmassa maailmassa. Geofysikaaliset tutkimuskirjeet, 38 (1). doi: 10.1029 / 2010GL045850 [GRL + . Pdf]
Davis, SJ, Caldeira, K., ja Matthews, HD (2010). Tulevaisuus CO2 päästöt ja ilmastonmuutos nykyisestä energiainfrastruktuurista. Tiede, 329 (5997), 1330-1333. doi: 10.1126 / science.1188566
Friedlingstein, P., & Salomon, S. (2005). Aikaisempien ja nykyisten ihmissukupolvien panokset hiilidioksidin aiheuttamaan lämpenemiseen. Amerikan yhdysvaltojen tiedeakatemian, 102 (31), 10832-10836.
Gillett, NP, Arora, VK, Zickfeld, K., Marshall, SJ ja Merryfield, WJ (2011). Jatkuva ilmastonmuutos hiilidioksidipäästöjen täydellisen lopettamisen jälkeen. Nature Geoscience, 4 (2), 83-87. doi: 10.1038 / ngeo1047
Meehl, GA, Washington, WM, Santer, BD, Collins, WD, Arblaster, JM, Aixue, H.,. . . Strand, WG (2006). Ilmastonmuutosennusteet kahdennenkymmenennenensimmäiselle vuosisadalle ja ilmastonmuutoksen sitoumus CCSM3-järjestelmässä. Journal of Climate, 19 (11), 2597-2616.
Matthews, HD, ja Zickfeld, K. (2012). Ilmastovaikutus kasvihuonekaasujen ja aerosolien nollapäästöihin. Luonnon ilmastonmuutos, 2 (5), 338-341. doi: 10.1038 / nclimate1424
Wigley, TML (2005). Ilmastonmuutoksen sitoumus. Tiede, 307 (5716), 1766-1769.
Carbon Budget
Kumulatiivinen hiilidioksidipäästö
IPCC: n talousarvio
Linkki zickfeldiin budjetin aikaan.
Linkki GCP: hen käytetystä budjetista.
Politiikan valinta = kuinka paljon jäljellä on
Huffington Post 15 Mann | Kuinka lähellä olemme vaaralliseen lämpenemiseen?
Vaihe 2: Aseta Ultimate Tavoite
Lähde Image UNFCCC
Ihmiskunta on lopullinen tavoite ohjata sen vastausta ilmastonmuutokseen. Yhdistyneiden Kansakuntien ilmastonmuutosta koskeva puitesopimus tuli voimaan 21. maaliskuuta 1994 (UNFCCC). UNFCCC: n ratifioineet 195 maata ovat yleissopimuksen osapuolia. Ratifioimalla UNFCCC: n kukin hyväksyi lopullisen tavoitteen, joka on määritelty 2 artiklassa:
Artikla 2
Tavoite
Lopullisena tavoitteena yleissopimuksen ja siihen liittyvät säädökset, että Osapuolten konferenssi voi hyväksyä on saavuttaaMukaisesti asiaa yleissopimuksen määräysten, kasvihuonekaasupitoisuuksien vakauttaminen ilmakehässä tasolla, joka estäisi vaaralliset antropogeeniset häiriöt ilmastojärjestelmään. Tällainen taso olisi saavutettava riittävän ajan kuluessa, jotta ekosysteemit voivat sopeutua luonnollisesti ilmastonmuutokseen, varmistaa, että elintarviketuotanto ei ole vaarassa, ja jotta taloudellinen kehitys voi edetä kestävällä tavalla.
Maailmalla on lopullinen tavoite, mutta onko selvää, mitä tarvitaan? Yksinkertainen johtopäätös on, että 195 maata on suostunut vakauttamaan kasvihuonekaasupitoisuudet jossain vaiheessa. Mutta mikä on vaarallista häiriötä ilmastojärjestelmään?
Kansainvälinen ilmastonmuutospaneeli käsitteli tätä kysymystä vuonna 2007, kun se julkaisi neljännen arviointikertomuksen. He tarkastelevat asiantuntijaryhmien tuloksia, jotka liittävät riskien ylärajat maailmanlaajuisen keskilämpötilan nousun ollessa 4–1 ºC ja kasvihuonekaasupitoisuudet jopa 2 miljoonasosaa CO2-ekvivalentti. IPCC: n AR4 keskittyy keskeisiin haavoittuvuuksiin, jotka liittyvät 2 artiklaan: biologiset järjestelmät, sosiaaliset järjestelmät, geofysikaaliset järjestelmät, äärimmäiset tapahtumat ja alueelliset järjestelmät. IPCC-artikkeli, Mikä on vaarallista häiriötä ilmastojärjestelmässä?, Käsittelee compleixities tämän kysymyksen tarkemmin.
Jotkut tutkijat ovat tunnistaneet 2007: n 350: n jälkeen ppm CO2 ylärajana, vaikka lisääntynyt säteilyteho 1 wattia neliömetriä kohden maata on kattavampi, koska se sisältää muut kasvihuonekaasut ja kaikki muut ihmisen aiheuttamat tekijät (Hansen ym., 2008; Rockström ym., 2009; Steffen et ai., 2015).
Linkit
IPCC-2007 Mikä on vaarallista häiriötä ilmastojärjestelmässä?
UNFCCC Esittelyssä YK: n puitesopimuksen ilmastonmuutosta
UNFCCC Yleissopimuksen teksti (Englanti) [PDF]
Viite
UNFCCC. Ensi askeleet kohti turvallisempaa tulevaisuutta: Esittelyssä Yhdistyneiden Kansakuntien puitesopimuksen ilmastonmuutosta. Haettu lokakuu 5, 2015 alkaen http://unfccc.int/essential_background/convention/items/6036.php [linkkiä]
Rio 1992 Earth Summit (Context)
Lähde YK: n valokuva | Michos Tzavaros
Yhdistyneiden Kansakuntien vuoden 1992 ympäristö- ja kehityskonferenssi (UNCED) - joka tunnetaan yleisesti nimellä maan huippukokous - "oli vedenjakajainen tapahtuma kansainvälisten neuvottelujen historiassa, ja samalla tavoin se loi perustan uudelle maailmanlaajuiselle kumppanuudelle kestävän kehityksen saavuttamiseksi. kehitystä kaikille maailman ihmisille "(Cicin-Sain, 1996, s. 123). Konferenssi johti viiteen merkittävään sopimukseen:
- Rion Periaatejulistus
- YK: n puitesopimuksen ilmastonmuutosta
- Biologista monimuotoisuutta koskeva yleissopimus
- 21 Kalenteri
- A 'julkilausuma metsäperiaatteet "
Näissä sopimuksissa esitetään visio kestävämmästä ja oikeudenmukaisemmasta globaalista yhteiskunnasta. He osoittivat myös kohti etenemissuunnitelmaa päästäksesi sinne. Toisin sanoen he yhdistivät kansakuntien oikeudelliset velvoitteet näissä kahdessa yleissopimuksessa erilaisiin "pehmeän oikeuden" periaatteisiin, suuntaviivoihin ja ohjeisiin, jotka ohjaavat kansallisvaltioita ja muita monenlaisissa ympäristö- ja kehitysasioissa.
Rio de Janerion vuoden 1992 maanhuippukokouksen jälkeisistä vuosikymmenistä seurantatoimet ja sopimus ovat vaihdelleet. Kun tarkastelemme nykyistä maisemaa ja tulevia toimia, voi olla hyödyllistä ottaa huomioon aikaisemmat näkökulmat ja asiayhteydet, jotka johtivat mekanismeihin, kuten YK: n ilmastonmuutoksen puitesopimus. Tästä syystä maat omaksuvat lopullisen tavoitteen, joka on ilmaistu UNFCCC: n 2 artiklassa.
Linkit
Earth Summit (General)
UN YK: n ympäristö- ja kehityskonferenssin (1992)
EOE 1992 YK: n ympäristö- ja Dev., Rio de Janeiro
Rion ympäristö-
UNEP Rion ympäristö-
IISD Rion julistus
21 Kalenteri
UNEP 21 Kalenteri
IISD 21 Kalenteri
Statement of Forest Principles
UN 1992 Report. Liite III: periaatelausuman
IISD Periaatejulistuksen metsäpaneelissa
IISD Johdatus Global Forest Policy
YK: n puitesopimuksen ilmastonmuutosta
UNFCCC YK: n puitesopimuksen ilmastonmuutosta
IISD YK: n puitesopimuksen ilmastonmuutosta
YK: n biologista monimuotoisuutta
CBD Biologista monimuotoisuutta koskeva yleissopimus
IISD Biologista monimuotoisuutta koskeva yleissopimus
aiemmin kehitys
IPCC 1988 luominen kansainvälisen ilmastonmuutospaneelin
YK WCED ONLINE BOOK | 1987 "Brundtlandin raportti"
EOE 1972 Kansakuntien ihmisen elinympäristöä, Tukholma
Voice of Child edustaja
"Jos et tiedä kuinka korjata se, lopeta sen rikkominen!"
~ Severn Cullis-Suzuki (Ikä 12 vuoden 1992 Earth Summit)
Lähde YouTube / Me Kanada
liittyvä
UNEP Severn Cullis-Suzuki 20 vuotta myöhemmin
ssjothiratnam.com Koko teksti Severn Suzuki puhe YK Earth Summit
Viite
Cicin-Sain, B. (1996). Earth Summit täytäntöönpano: Progress Rion jälkeen. Marine Policy, 20 (2), 123-143. doi: 10.1016 / S0308-597X (96) 00002-4 [päiväkirja]
Kestävän kehityksen tavoitteiden
25. syyskuuta 2015 Yhdistyneiden Kansakuntien 193 jäsenvaltiota hyväksyi yksimielisesti uuden Sustainabe-kehitysohjelman (Agenda 2030). Tämän uuden sopimuksen ytimessä on 17 kestävän kehityksen tavoitteiden.
Kestävän kehityksen tavoitteessa "Tavoite 13" tuetaan UNFCCC: n kautta tehtävää työtä sopimalla "ryhtymään kiireellisiin toimiin ilmastonmuutoksen ja sen vaikutusten torjumiseksi. *" Kestävän kehityksen tavoitteessa 13 asetetaan seuraavat tavoitteet:
13.1 Vahvistetaan joustavuutta ja sopeutumiskykyä ilmastoon liittyviin vaaroihin ja luonnonkatastrofeihin kaikissa maissa
13.2 Integroi ilmastonmuutosta koskevat toimet kansallisiin politiikkoihin, strategioihin ja suunnitteluun
13.3 Parannetaan koulutusta, tietoisuuden lisäämistä sekä inhimillisiä ja institutionaalisia valmiuksia ilmastonmuutoksen hillitsemiseen, sopeutumiseen, vaikutusten vähentämiseen ja ennakkovaroitukseen
13.a Toteutetaan Yhdistyneiden Kansakuntien ilmastonmuutosta koskevan puitesopimuksen teollisuusmaiden sitoutuminen tavoitteeseen mobilisoida 100 miljardia dollaria vuodessa vuoteen 2020 mennessä kaikista lähteistä vastaamaan kehitysmaiden tarpeisiin mielekkäiden lieventämistoimien yhteydessä. täytäntöönpanon avoimuus ja vihreän ilmastorahaston täysimääräinen toiminta sen pääomittamisen kautta mahdollisimman pian
13.b Edistetään mekanismeja, joilla lisätään valmiuksia tehokkaaseen ilmastonmuutokseen liittyvään suunnitteluun ja hallintaan vähiten kehittyneissä maissa ja pienissä saaristomaissa, mukaan lukien keskittyminen naisiin, nuoriin sekä paikallisiin ja syrjäytyneisiin yhteisöihin
* Tunnustavat, että Yhdistyneiden Kansakuntien puitesopimuksen ilmastonmuutosta on ensisijainen kansainvälinen, hallitusten välinen foorumi neuvotella maailmanlaajuinen vastaus ilmastonmuutokseen.
Tämä ja muut 16 SDGs laajentaa ja laajentaa 8 Millenium Development (MDG) että perustettu maailmanlaajuinen yhteistyö äärimmäisen köyhyyden välillä 2000 ja 2015.
UN Muuttamassa maailma: Tällä 2030 toimintaohjelma kestävän kehityksen
UN YK: n yleiskokouksen päätöslauselman hyväksyminen 25 syyskuu 2015 [. Pdf]
UN Records YK Kestävän kehityksen huippukokous 2015
UN PRESS MATERIAALIT (syyskuu 25, 2015) hyväksyminen SD Agenda
UN PRESS MATERIAALIT (syyskuu 26, 2015) Lisätietoja SD Agenda hyväksyminen
UN BLOGI (2015) Uusi SD esityslistan yksimielisesti hyväksymän 193 YK: n jäseniä
Planetary rajat
Lähde graafinen Stockholm Reslience Centre
Planeettarajojen tutkimus sisältää kasvihuonekaasupitoisuudet ja niiden lämpötilavaikutukset. Ja se lisää 8 muuta rajaa tarjotakseen kokonaisvaltaisemman joukon ehdotettuja ympäristömerkkejä ihmiskunnalle kehittyäkseen tai vaarantaa katastrofaalisia seurauksia ja peruuttamattomia ympäristömuutoksia, jotka voivat olla haitallisia ihmisen kehitykselle.
Tämä on YK: n jäsenvaltioiden hyväksymä tutkimuskehys, ei poliittinen kehys. Tämän kehyksen käyttö merkitsee tavoitetta, että ihmisen toiminta minimoi maapallon järjestelmään kohdistuvan paineen, jotta inhimillinen kehitys olisi kestävää planeettatasolla pitkällä aikavälillä.
Tutkijat myöntävät, että rajojen kvantifioinnissa ja yhden ylitetyn rajan vaikutuksen tunnistamisessa muihin maapallon rajoihin on olemassa epävarmuus. Tutkimuksen lähestymistapa on varovainen menetelmissään ja tarjoaa ennakkovaroituksia, joissa ihmisen paineet vaarantavat ihmisen kehityksen.
Kehys esitellään keinona laajentaa keskitytään ilmastoon liittyviin kysymyksiin sisällyttää osaksi laajempaa maapallon järjestelmän muutoksesta.
2009 Research
Tutkijat loivat "planeettojen rajat" -konseptin tutkimuskehykseksi auttaakseen tunnistamaan ja määrittelemään turvallisen alueen tai toimintatilan, jossa ihmiskunta voi menestyä sukupolvelta toiselle. Johan Rockström ja muut johtavat tutkijat (2009) ehdottivat ensin yhdeksän tiiviisti toisiinsa liittyvää biofysikaalista kynnystä, jotka ylittyessään "voisivat nähdä ihmisen toiminnan työntävän maajärjestelmän yli holoseenin vakaan ympäristöolosuhteen, seurauksilla, jotka ovat vahingollisia tai jopa katastrofaalisia suurille osissa maailmaa "(s. 472). Alustavasti he ehdottivat määrällisiä markkereita seitsemälle rajalle "parhaiksi ensimmäisiksi arvauksiksi".
Yhdelle rajasta, ilmastonmuutoksesta, he ehdottavat vaihtoehtoa 2 ° C: n suojakaiteelle ja ehdottavat rajoja James Hansenin ja hänen kollegoidensa (2008) aikaisemman havainnon kanssa. Toisin sanoen he ehdottavat ilmakehän CO: ta2 pitoisuudet eivät saisi ylittää 350 miljoonasosaa ja säteilypakot eivät saisi ylittää 1 wattia neliömetriä kohti esiteollisuutta edeltäviä tasoja (vuonna 1750). He varoittavat, että useimmat ilmastomallit eivät sisällä pitkäaikaisia palauteprosesseja, jotka voivat nostaa lämpötilat huomattavasti ennustettua korkeammaksi (ts. 6 ° C: seen, missä 3 ° C ennustettiin). "Tämä", he kirjoittivat, "uhkaisi myöhäisen kvaternaarin loppupuolella kehittyneitä eologisia elämää ylläpitäviä järjestelmiä ja haittaisi vakavasti nykyajan ihmisyhteiskuntien elinkelpoisuutta" (Rockström ym., 2009, s. 473).
Ehdotamalla yhdeksän rajaa kehys tarjoaa kattavamman näkökulman oppimiseen ja vastaamiseen globaaleihin ympäristöhaasteisiin. Vuonna 2009 julkaistussa asiakirjassa tunnustetaan muut kasvihuonekaasut kuin hiili ehdottamalla "säteilypakko" määrälliseksi kynnykseksi - toimenpiteeksi, johon kaikki kasvihuonekaasut vaikuttavat.
Merkittävästi se laajentaa näkökulmaa sisällyttämällä kriittisen ympäristökynnyksen, joka liittyi suoraan globaaliin hiilikiertoon (ilmakehän ilmakehä) CO2 ja meren happamoituminen) ja ne, joilla on vähemmän päällekkäisyyksiä. Viimeksi mainittujen kynnystyyppien esimerkkejä ovat typen ja fosforin kierrot, joihin maatalous vaikuttaa, ennennäkemättömät sukupuuttoasteet, muutokset makean veden käytössä ja pysyvien kemiallisten epäpuhtauksien kertyminen.
Tutkijat esiin kolme planeetan kantokyvyn rajat - ilmastonmuutos, biologisen monimuotoisuuden köyhtyminen ja parannettu typen kierrossa - jossa nopeat muutokset "ei voi jatkua ilman merkittävästi heikentää sietokykyä pääkomponenttien maa-järjestelmän functionning" (s. 473).
2015 Update
Vuonna 2015 Will Steffen ja monet alkuperäisistä tutkijoista (2015) julkaisivat päivityksen planeetan rajojen kehykseen. Päivitys vastasi asiaankuuluvien tiedeyhteisöjen panoksiin ja yleiseen tieteelliseen kehitykseen. He esittivät kaksitasoisen lähestymistavan, joka tunnistaa tiettyjen rajojen allekirjoittamisen. Toisin sanoen ilmastonmuutos ja biosfäärin eheys tunnistettiin "kahdeksi ydinrajaksi ... joista kullakin on omat mahdollisuutensa ajaa maapallojärjestelmä uuteen tilaan, jos ne rikkoutuvat olennaisesti ja jatkuvasti" (s. 1) .
Tutkijat vastasivat kertyneisiin todisteisiin, jotka ovat kaventaneet "epävarmuusaluetta" CO2 ilmastonmuutoksen merkkinä. Tämän seurauksena ne kavensivat ilmakehän vaihteluväliä CO2 valmistajalta 350-550 ppm osoitteeseen 350-450 ppm. He säilyivät epävarmuuden alueella säteilyn pakotuksessa välillä +1.0 - +1.5 W / m2Totesi, että säteilypakotetta oli + 2.3 W / m2 in 2011 suhteessa 1750.
Planeettarajojen tutkimus vastaa yleiseen oletukseen, että "maailman kehitys vakaan maajärjestelmän biofysikaalisten rajojen sisällä on aina ollut välttämätöntä" (s. 7). Tutkijat väittävät käyttävänsä ennalta varautuvaa lähestymistapaa, joka ottaa huomioon epävarmuuden ja "antaa yhteiskunnalle myös aikaa reagoida varhaisiin varoitusmerkkeihin, joiden mukaan se saattaa lähestyä kynnystä ja siitä johtuvaa äkillistä tai riskialtista muutosta" (s. 2). Painotetaan tarvetta ottaa huomioon hidas maapallon systeemiprosessien hitaus esimerkiksi ilmastonmuutoksessa.
Linkit
SRC Planetary rajat tutkimus [Tämä sivu on monia muita linkkejä]
SRC Luvut ja tiedot 2015 planeetan kantokyvyn rajat päivitys
liittyvä
CO2.Earth The Great Kiihtyvyys (katso "GA" -välilehti)
SRC Skaalaus alaspäin planeetan kantokyvyn rajat: Turvallinen toiminta paikka Ruotsi?
Viitteet
Hansen, J., Kharecha, P., Sato, M., Masson-Delmotte, V., Ackerman, F., Beerling, DJ,. . . Parmesaania, C. (2013). "Vaarallisen ilmastonmuutoksen" arviointi: Vaaditaan hiilipäästöjen vähentämistä nuorten, tulevien sukupolvien ja luonnon suojelemiseksi. PloS yksi, 8 (12), 1-26. [linkkiä]
Hansen J., Sato, M., Kharecha, P., Beerling, D., Berner, R., Masson-Delmotte, V.,. . . Zachos, JC (2008). Kohde ilmakehän CO2: Mihin ihmiskunnan pyrkiä? arXiv preprint arXiv: 0804.1126. [linkkiä]
IPCC. Ilmastonmuutos 2007. Työryhmä III: Ilmastonmuutoksen hillitseminen. Jakso 1.2.2: Mikä on vaarallinen häiriötä ilmastojärjestelmässä? Haettu lokakuu 5, 2015, mistä https://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg3/en/ch1s1-2-2.html [linkkiä]
Rockström, J., Steffen, W., Noone, K., Persson, A., Chapin, FS, Lambin, EF,. . . Foley, JA (2009). Turvallinen toiminta tilaa ihmiskunnalle. Nature, 461 (7263), 472 - 475. [linkki NASA Goddard]
Steffen, W., Richardson, K., Rockström, J., Cornell, SE, Fetzer, I., Bennett, EM,. . . Sörlin, S. (2015). Planetary rajat: Arvioitu ihmiskunnan kehityksessä muuttuvan planeetan. Science. doi: 10.1126 / science.1259855 [osto]